КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" серпня 2015 р. Справа №910/12300/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Чорної Л.В.
Пашкіної С.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015р. (підписано - 14.07.2015р.)
у справі № 910/12300/15 (суддя: Якименко М.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Віліс Груп"
до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" і порушити апеляційне провадження у справі №910/12300/15 .
2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" призначити на 02.09.2015р. о 15-25 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).
3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" надіслати копію апеляційної скарги приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській Інессі Володимирівні та надати суду до дня слухання справи оригінал фіскального чеку в підтвердження надіслання копії апеляційної скарги.
4.Невиконання вимог пункту 3 даної ухвали тягне за собою залишення апеляційної скарги без розгляду у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Віліс Груп", приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській Інессі Володимирівні надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.В. Чорна
С.А. Пашкіна
Судове рішення № 48424797, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12300/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: