справа № 619/2247/13-к
провадження 1-кп/619/20/14
У Х В А Л А
25 червня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого - судді Жорняк О.М.,
за участі секретаря судового засідання Іванової Ю.О.,
прокурора Філоненко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.
В судовому засіданні судом було задоволено клопотання прокурора про виклик для допиту свідків: ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3,який мешкає АДРЕСА_2; ОСОБА_4. який мешкає Донецька область Ясенуватський район радгосп «Авдіївський» вул. Ворошилова №47
У судові засідання зазначені свідки не з'являються.
Прокурор заявив клопотання про вирішення питання про привід свідків.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки, згідно ст. 318 КПК України, і приходить до висновку про здійснення повторного приводу свідків у судове засідання, у відповідності до вимог ст. 327 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити повторний привід у судове засідання до Дергачівського районного суду Харківської області на 14 годину 00 хвилин 21 липня 2014 року свідків : ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 ,який мешкає АДРЕСА_2; ОСОБА_4, який мешкає Донецька область Ясенуватський район радгосп «Авдіївський» вул.Ворошилова №47
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області; начальнику Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в м. Харків; начальнику Ясенуватського РВ ГУ МВС України в Донецькій області
Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жорняк О.М.
Судове рішення № 48424704, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2247/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: