ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.08.2015 Справа № 912/3700/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.
в зв`язку з поданням апеляційної скарги Арбітражним керуючим, керуючим санацією Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «Промінь» ОСОБА_1, с.Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2015 року у справі № 912/3700/14
за позовом Прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кіровоград
до відповідача/1 Олександрівської районної державної адміністрації, смт.Олександрівка Кіровоградської області
відповідача/2 Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «Промінь», с.Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області
відповідача/3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгового дому «Елітне насіння», м.Київ
про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 10» вересня 2015 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65 (5-й поверх).
3. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:
прокурору, позивачу, відповідачу-1, відповідачу-3 відзив на апеляційну скаргу, докази на обґрунтування доводів та заперечень;
відповідачу-2 (скаржнику) докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
4. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
5. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
6. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
7. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
8. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
ГоловуючийО.М.Виноградник
СуддіО.В.Джихур
ОСОБА_2
Судове рішення № 48424533, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3700/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: