Рішення № 48424474, 15.05.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
619/772/14-ц
Номер документу
48424474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н.с.619/772/14-ц

н.п.2/619/641/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Івановій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АК «Харківобленерго» звернулася в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 985,12 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, згідно ст.3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обовязки та відповідальність сторін, обовязкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією, та повинен дотримуватись умов договору та вищевказаних «Правил користування електричною енергією для населення», але він за використану електроенергію не доплачує.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 08.07.2013 року виникла заборгованість, яка складає 985 ( девятсот вісімдесят пять) гривень 12 копійок.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за прострочення платежів за електричну енергію та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, з заявою до суду про відкладення справи не звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 де відкрито особовий рахунок за № 29615 та є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією та повинен дотримуватись умов договору та вищевказаних «Правил користування електричною енергією для населення».

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 08.07.2013 року виникла заборгованість, яка складає 985 ( девятсот вісімдесят пять) гривень 12 копійок.

На даний час відповідачем вищевказану заборгованість за спожиту електричну енергію не сплачено.

Згідно ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від виконання зобовязань і однобічна зміна умов договору не допускається.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго на розрахунковий рахунок 260323012307, в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954, гроші в сумі 985 ( девятсот вісімдесят пять) гривень 12 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48424474 ?

Документ № 48424474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48424474 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48424474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48424474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48424474, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 48424474, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48424474 відноситься до справи № 619/772/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/772/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48424460
Наступний документ : 48424479