ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" березня 2011 р. Справа № 5023/921/11
вх. № 921/11
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 12 від 29.12.2010 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса
до ЗАТ "Техснаб", м. Харків
про стягнення 758210,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Техснаб" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь перерахованої суми передоплати за товар у розмірі 645000,00 грн. за договором поставки № 04/08/02 від 08.02.2010 р.; 70092,93 грн. пені та 10 % річних у розмірі 43117,80 грн.
Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 03.03.2011 р. за вх. № Д441, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Позивач, через канцелярію господарського суду 03.03.2011 р. за вх. № 4302, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28-Б, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 03.03.2011 р. за вх. № 4265, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.03.2011 р. за вх. № 4212, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням директора та необхідністю підготовки заперечень на позов, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28-Б, та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.
2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
3. Розгляд справи № 5023/921/11 відкласти на "05" квітня 2011 р. о 10:20
4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.
Судове рішення № 48423687, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/921/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: