ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41,
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" лютого 2010 р. Справа № 64/58-10
Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 687/5-64 від 02.02.10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 4438,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій" звернулось до господарського суду Харіквської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3602,19грн. суму основного боргу; 383,95грн. пені, 70,98грн. 3% річних, 21,61грн. суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 360,22грн. штрафу. Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій" просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у вигляді державного мита в сумі 102,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позовні вимоги заявник обгрунтовує неналежним виконанням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобов"язань за договором купівлі-продажу №39/LO від 29.01.2007р., а саме неповна та несвоєчасна сплата вартості отриманого товару.
Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме позивачем платіжним дорученням №11 від 20.01.2010р. було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31110095700002, а оскільки відповідно до листа № 3.1-34/540--1315 від 03.04.07р. Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, реквізити на які слід сплачувати витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу є такими - одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п.3-1 ч.1 ст. 57, п. 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 40 аркушах, в тому числі платіжне доручення №10 від20.01.10про сплату державного мита в сумі 102,00 грн. та платіжне доручення №11 від 20.01.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя Добреля Н.С.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до арбітражного суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 48423427, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 64/58-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: