Ухвала суду № 48423412, 10.12.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" грудня 2014 р.Справа № 921/1262/14-г/16 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Науково-дослідний виробничо-комерційний холдінг-центр "Інтер-КОРС" Української академії архітектури та ОСОБА_1 України юридична адреса: вул. Д. Галицького, 76, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, поштова адреса: вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль.

до відповідача 1: ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" , бульвар Верховної Ради, 7, Київ в особі Відділення №3500 Тернопільської дирекції (філії) ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ", вул. Шашкевича, 3,Тернопіль.

до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, бульвар Т. Шевченка, 33-б, м. Київ.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність №01/653 від 13.01.2014 р., відповідача 1: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт, довіреність №10/11-17 від 14.11.2014р.

відповідача 2: ОСОБА_4 - завідувач сектору правового забезпечення, довіреність №09-8843/14 від 03.10.2014 р.

Суть справи.

Приватне підприємство Науково-дослідний виробничо-комерційний холдінг-центр "Інтер-КОРС" Української академії архітектури та ОСОБА_1 України юридична адреса: вул. Д. Галицького, 76, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, поштова адреса: вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до відповідача 1 : ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" бульвар Верховної Ради, 7,Київ в особі Відділення №3500 Тернопільської дирекції (філії) ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" вул. Шашкевича, 3,Тернопіль, відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, бульвар Т. Шевченка, 33-б, м. Київ про:

-cтягнення з ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" в особі відділення № 3500 Тернопільської дирекції (філії) ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" 200000 грн.

-зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб спрямувати кошти в сумі 200000 грн., одержані в результаті ліквідації та реалізації майна (банку) відповідача 1 на задоволення вимог позивача.

В судове засідання представник позивача з'явився. В усному порядку представник позивача зазначив, що позивачем не сплачено судового збору з врахуванням збільшення позовних вимог. ОСОБА_3 того, суд ще не перейшов до розгляду справи по суті.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився. До матеріалів справи відповідачем 1 долучено супровідний лист № без номера від 10.12.2014 р. про долучення додаткових документів.

28.11.2014 року від відповідача 1 надійшов Відзив № 806/2.3 від 14.11.2014 року на позов, в якому зазначено, зокрема, що він не погоджується із заявленими позовними вимогами..

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився. Представником відповідача 2 до матеріалів справи подано Відзив на позовну заяву № без номера та без дати (вх. №22962 від 10.12.2014 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в якому відповідач 2 просить суд провадження у частині вимог до Фонду гарантування припинити, а у задоволені позову до Банку відмовити.

28.11.2014 року від відповідача 1 також надійшло Клопотання № 807/2.3 від 24.11.2014 року про передачу справи за підсудністю, в якому зазначено, зокрема, що:

- на час порушення провадження у справі за позовом позивача до відповідача, ПАТ "Банк "Форум" було прийнято рішення про закриття Відділення № 3500 Тернопільська дирекція ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ"; листом від 03 вересня 2014 року № 41-114/48876 про внесення записів до Державного реєстру банків про закриття відділень ОСОБА_5 банк України повідомив ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ", що 01 вересня 2014 року внесені записи про виключення з Державного реєстру банків Відділення № 3500 Тернопільська дирекція ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ";

- як вбачається з Положення про Відділення № 3500 Тернопільська дирекція ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ", затвердженого рішенням Спостережної ради ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" протокол № 17/2013 від 09 серпня 2013 року відділення не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Банку в межах наданих Банком повноважень (п. 1.2 положення); при цьому права відділення № 3500 Тернопільська дирекція ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" на здійснення повноважень сторони у справі в судових інстанціях від імені ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" зазначеним положенням не передбачено;

- згідно п. п. 20.2 п. 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності" справ господарським судам" територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи; у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу , позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи;

- відділення відповідача №3500 Тернопільська дирекція ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" діяло на підставі положення, яке не передбачало права цього відособленого підрозділу на здійснення повноважень сторони у справі в судових інстанціях від імені ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ";

- зазначає, що у зв'язку із зазначеним, вказаний спір не може бути розглянутий у господарському суді Тернопільської області за територіальною підсудністю за місцем знаходження Відділення № 3500 Тернопільська дирекція ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ", так як на час розгляду даного спору визначене відділення закрите та щодо нього ОСОБА_5 банком України внесені записи про виключення його з Державного реєстру банків;

- місцезнаходженням ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" є місто Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, що, зокрема, підтверджується Витягом з Єдиного державного юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, а тому вказаний спір повинен розглядатися у господарському суді міста Києва.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач подав позов за місцезнаходженням відокремленого структурного підрозділу - Відділення №3500 Тернопільської дирекції (філії) ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" вул. Шашкевича, 3,Тернопіль юридичної особи-ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" , бульвар Верховної Ради, 7, Київ.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В ч.4 ст.15 ГПК України зазначено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, то територіальна підсудність спору визначається з урахуванням місцезнаходження відособленого підрозділу.

ОСОБА_6 п.п.1.7. п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, із наступними змінами, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.

Як вбачається із п.3.5. розділу 3, належним чином засвідченої копії Статуту Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", поданого відповідачем 1, ОСОБА_2 має право у порядку, передбаченому чинним законодавством, відкривати відокремлені підрозділи (філії, представництва, відділення тощо) на території України. Керівник філії, представництва чи відділення діє на підставі довіреності, яка видається Банком.

Судом з'ясовано, що зазначений Статут не містить відомостей про наявність у Відділення №3500 "Тернопільська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" права представляти юридичну особу - Публічне акціонерне товариствао "Банк Форум" в господарському суді.

Відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. Положення про Відділення №3500 "Тернопільська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (нова редакція) затвердженого Рішенням Спостережної ради ПАТ "Банк Форум" (протокол №17/2013 від 09 серпня 2013 року) відповідно Відділення №3500 "Тернопільська дирекція Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" є структурною одиницею Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"; відділення не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Банку в межах наданих Банком повноважень.

Судом з'ясовано, що зазначене Положення не містить відомостей про наявність у Відділення №3500 "Тернопільська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" права представляти юридичну особу - Публічне акціонерне товариствао "Банк Форум" в господарському суді.

ОСОБА_3 того, судом не встановлено, а позивачем не подано доказів на підтвердження наявності у директора Відділення №3500 "Тернопільська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" довіреності права представляти інтереси юридичної особи-Публічне акціонерне товариствао "Банк Форум" в господарському суді.

Представник позивача в судовому засіданні в усному порядку наголосив на тому, що згідно Положення у редакції за 2006 рік структурною одиницею ПАТ "Банк Форум" є Тернопільська філія ПАТ "Банк Форум".

Разом з тим, як вбачається із п.1.1. Положення, Відділення №3500 "Тернопільська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" створено шляхом реорганізації Тернопільської філії ПАТ "Банк Форум" у відділення ПАТ "Банк Форум" на підставі рішення Спостережної ради Акціонерного комерційного банку "Форум" від 09 лютого 2010 року (протокол №2/2010 від 09 лютого 2010 року) у відповідності до вимог діючого законодавства України та нормативно-правових актів ОСОБА_5 банку України. Рішенням Спостережної ради ПАТ "Банк Форум" від 09 серпня 2013 року затверджено нову редакцію Положення про Відділення №3500 "Тернопільська дирекція ПАТ "Банк Форум" (протокол №17/2013 від 09 серпня 2013 року).

З огляду на пункти Положення, суд дійшов до висновку, що Тернопільська філія ПАТ "Банк Форум" була реорганізована у Відділення №3500 "Тернопільська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

А відтак, в межах територіальної підсудності господарського суду Тернопільської області не знаходиться інший відокремлений структурний підрозділ юридичної особи-Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" , який уповноважений представляти останнього в господарському суді.

У ОСОБА_5 банку України "Щодо внесення змін до Державного реєстру банків" №41-114/48876 від 03.09.2014 р. повідомляється, що 01.09.2014 р. внесені записи про виключення з Державного реєстру банків відділень, зокрема, відділення 3500 "Тернопільська дирекція".

ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.12.2014 року за №19731251 станом на 08.12.2014 року в Реєстрі значиться Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" як юридична особа, яка перебуває у стані припинення; ОСОБА_7 - голова комісії з припинення або ліквідатор; місцезнаходження 02100, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Верховної Ради, будинок 7; ідентифікаційний код 21574573. Відомості щодо даних про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

ОСОБА_6 Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 10.12.2014 року за №19743888 станом на 10.12.2014 року в Реєстрі значиться Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" як юридична особа, яка перебуває у стані припинення; ОСОБА_7 - голова комісії з припинення або ліквідатор; місцезнаходження 02100, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Верховної Ради, будинок 7; ідентифікаційний код 21574573. Відомості щодо даних про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

Із вищенаведеного вбачається, що за територіальною підсудністю розгляд даної справи має відбуватись за місцезнаходженням юридичної особи-Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" у господарському суді міста Києва.

За таких обставин, справу №921/1262/14-г/16 за позовом Приватного підприємства Науково-дослідний виробничо-комерційний холдінг-центр "Інтер-КОРС" Української академії архітектури та ОСОБА_1 України юридична адреса: вул. Д. Галицького, 76, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, поштова адреса: вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль до відповідача 1: ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" , бульвар Верховної Ради, 7, Київ в особі Відділення №3500 Тернопільської дирекції (філії) ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, бульвар Т. Шевченка, 33-б, м. Київ про cтягнення з ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" в особі відділення № 3500 Тернопільської дирекції (філії) ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" 200000 грн; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб спрямувати кошти в сумі 200000 грн., одержані в результаті ліквідації та реалізації майна (банку) відповідача 1 на задоволення вимог позивача слід передати за підсудністю до господарському суду міста Києва: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Керуючись ч.1 ст.17, Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Справу №921/1262/14-г/16 за позовом Приватного підприємства Науково-дослідний виробничо-комерційний холдінг-центр "Інтер-КОРС" Української академії архітектури та ОСОБА_1 України юридична адреса: вул. Д. Галицького, 76, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, поштова адреса: вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль до відповідача 1: ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" , бульвар Верховної Ради, 7, Київ в особі Відділення №3500 Тернопільської дирекції (філії) ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, бульвар Т. Шевченка, 33-б, м. Київ про cтягнення з ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" в особі відділення № 3500 Тернопільської дирекції (філії) ПАТ "ОСОБА_2 ФОРУМ" 200000 грн; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб спрямувати кошти в сумі 200000 грн., одержані в результаті ліквідації та реалізації майна (банку) відповідача 1 на задоволення вимог позивача передати господарському суду міста Києва: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, за підсудністю.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

3. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

СуддяС.О. Хома