увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р. Справа № 5019/2862/11
Суддя Музика М.В.
За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" до боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"
Про виправлення описок
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод".
При виготовленні тексту ухвали судом допущено описки, а саме:
В абз. 5.6 описової частини ухвали суду: «ТзОВ «Укрєвросвіт». Сума вимог 84 233,00 грн. в т. ч....»необхідно вказати, що сума вимог 84 273,00 грн.
В абз. 5.11 описової частини ухвали суду: «ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод». Сума вимог 190 689,70 грн., в т.ч. основний борг 189 616,70 (4 черга вимог);....»необхідно вказати, що сума вимог 1 190 689,70 грн., основний борг 1 189 616,70 грн.
В абз. 5.4 описової частини ухвали суду: «Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал». Сума вимог 221 856,79 грн., ....» необхідно вказати, що сума вимог 221 897, 79 грн.
В абз. 11.2 описової частини ухвали суду: «ТзОВ «Укрєвросвіт». Сума вимог 84 233,00 грн. в т. ч. основний борг 83 160,00 (4 черга вимог); судові витрати 1113,00 грн. (1 черга вимог ).»необхідно вказати, що сума вимог 84 273,00 грн.
В абз. 11.6 описової частини ухвали суду: «ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод». Сума вимог 190 689,70 грн., в т.ч. основний борг 189 616,70 (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн. (1 черга вимог ).» необхідно вказати, що сума вимог 1190 689,70 грн., в т.ч. основний борг 1 189 616,70 (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн. (1 черга вимог ).»
В абз. 12.3 описової частини ухвали суду: «Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал». Сума вимог 183 709,81 грн., в т.ч. основний борг 169 626,87 (4 черга вимог); штраф, пеня 13 009,94 грн. (6 черга вимог); судові витрати 1134,00 грн. (1 черга вимог )» необхідно вказати, що сума вимог 183 770,81 грн.
В абз. 12.4 описової частини ухвали суду: «ПП «Галичторг». Сума вимог 158 073,00 грн. в т.ч. основний борг 157 000,00 (4 черга вимог); судові витрати 1094,00 грн. (1 черга вимог ).»необхідно вказати, що сума вимог 158 094,00 грн.
В абз. 19 описової частини ухвали суду: «Отже, загальна суму визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог, становить 69 550 647,54 грн.» необхідно вказати, що загальна сума визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог, становить 70 550 769,54 грн. в ч. 2 п. 1 резолютивної частини ухвали суду «ТзОВ «Укрєвросвіт». Сума вимог 84 233,00 грн. в т. ч. основний борг 83 160,00 (4 черга вимог); судові витрати 1113,00 грн. (1 черга вимог ).» необхідно вказати, що сума вимог 84 273,00 грн.
В ч. 6 в. п.1 резолютивної частини ухвали суду: «ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод». Сума вимог 190 689,70 грн., в т. ч. основний борг 189 616,70 (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн. (1 черга вимог ).» необхідно вказати, що сума вимог 1190 689,70 грн., в т. ч. основний борг 189 616,70 (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн. (1 черга вимог ).»
В ч. 13 в п. 1 резолютивної частини ухвали суду: «Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал». Сума вимог 183 709,81 грн., в т.ч. основний борг 169 626,87 (4 черга вимог); штраф, пеня 13 009,94 грн. (6 черга вимог); судові витрати 1134,00 грн. (1 черга вимог ).» необхідно вказати, що сума вимог 183 770,81 грн. в ч. 14 в п. 1 резолютивної частини ухвали суду: «ПП «Галичторг». Сума вимог 158 073,00 грн., в т.ч. основний борг 157 000,00 (4 черга вимог); судові витрати 1094,00 грн. (1 черга вимог).» необхідно вказати, що сума вимог 158 094,00 грн.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду № 5019/2862/11 від 03.12.2012 не змінюючи при цьому змісту ухвали в наступній редакції:
В абз. 5.6 описової частини ухвали суду: «ТзОВ «Укрєвросвіт». Сума вимог 84 273,00 грн. в т. ч....».
В абз. 5.11 описової частини ухвали суду: «ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод». Сума вимог 1 190 689,70 грн., в т.ч. основний борг 189 616,70 (4 черга вимог) ;....»
В абз. 5.4 описової частини ухвали суду: «Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал». Сума вимог 221 897, 79 грн., ....»
В абз. 11.2 описової частини ухвали суду: «ТзОВ «Укрєвросвіт». Сума вимог 84 273,00 грн. в т. ч. основний борг 83 160,00 (4 черга вимог); судові витрати 1113,00 грн. (1 черга вимог ).»
В абз. 11.6 описової частини ухвали суду: «ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод»Сума вимог 1 190 689,70 грн. в т.ч. основний борг 189 616,70 (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн. (1 черга вимог ).»
В абз. 12.3 описової частини ухвали суду: «Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал». Сума вимог 183 770,81 грн., в т.ч. основний борг 169 626,87 (4 черга вимог); штраф, пеня 13 009,94 грн. (6 черга вимог); судові витрати 1134,00 грн. (1 черга вимог )»
В абз. 12.4 описової частини ухвали суду: «ПП «Галичторг». Сума вимог 158 094,00 грн. в т.ч. основний борг 157 000,00 (4 черга вимог); судові витрати 1094,00 грн. (1 черга вимог )...»
В абз. 19 описової частини ухвали суду: «Отже, загальна суму визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог, становить 70 550 769,54 грн.»
В ч. 2 п. 1 резолютивної частини ухвали суду «ТзОВ «Укрєвросвіт». Сума вимог 84 273,00 грн. в т. ч. основний борг 83 160,00 (4 черга вимог); судові витрати 1113,00 грн. (1 черга вимог ).»
В ч. 6 в. п. 1 резолютивної частини ухвали суду: «ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод». Сума вимог 1190 689,70 грн., в т.ч. основний борг 189 616,70 (4 черга вимог); судові витрати 1073,00 грн. (1 черга вимог ).»
В ч.13 в п.1 резолютивної частини ухвали суду: «Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал». Сума вимог 183 770,81 грн., в т.ч. основний борг 169 626,87 (4 черга вимог);штраф, пеня 13 009,94 грн. (6 черга вимог); судові витрати 1134,00 грн. (1 черга вимог ).»
В ч.14 в п.1 резолютивної частини ухвали суду: «ПП «Галичторг». Сума вимог 158 094,00 грн., в т.ч. основний борг 157 000,00 (4 черга вимог); судові витрати 1094,00 грн. (1 черга вимог).».
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Музика М.В.
Судове рішення № 48423088, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2862/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome