У Х В А Л А
14 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В. в порядку підготовки цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби м. Рівне про визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2015 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача Рівненський міський відділ УМВС України в Рівненській області.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 від 24 липня 2015 року на ухвалу суду від 21 липня 2015 року про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвали суду про залучення до участі у справі у якості співвідповідача даний перелік не містить.
Згідно із частиною 2 вказаної статті заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За наведених обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 24 липня 2015 року на ухвалу суду від 21 липня 2015 року про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області порушено бути не може, і дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Оскільки цивільна справа знаходиться в апеляційному суді, тому доцільним є повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
____________________
Провадження № 22-ц /787/1810/2015 Суддя-доповідач - Демянчук С.В.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 24 липня 2015 року на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2015 року про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області повернути особі, яка її подала.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В. Демянчук
Судове рішення № 48422961, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8277/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: