Ухвала суду № 48422726, 02.08.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Вх. № 5019/1248/12

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області вул. Старомонастирська, 8,м.Корець,Рівненська область,34700

про порушення справи про банкрутство Приватне підприємство "Корецький молокозавод" урочище Монастирський хутір, 2,Морозівка,Корецький район, Рівненська область,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області подало до господарського суду Рівненської області заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємство "Корецький молокозавод" із застосуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника на підставах ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі - Закон ).

Згідно ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корецькому районі звернулося із заявою від 30.07.2012 року згідно з відміткою канцелярії суду, де в якості доказу направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів заявником надано фіскальний чек від 26.07.2012 року № 5371, при цьому опис вкладення до листа відсутній.

За наведених обставин фіскальний чек від 26.07.2012 року № 5371, що доданий ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корецькому районі до заяви, не може бути прийнятий судом в якості доказу надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів. Відповідно до п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копій доданих до неї документів, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України

У відповідності до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ст. 52 Закону, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Заявником не подано суду доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням та не поданням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності

З огляду на вказане, господарський суд Рівненської області не вбачає підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Корецький молокозавод" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корецькому районі про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Корецький молокозавод" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корецькому районі про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Корецький молокозавод": урочище Монастирський хутір, 2,Морозівка,Корецький район, Рівненська область, ік. 35846001 і додані до заяви документи заявнику.

Суддя Музика М.В.