Ухвала суду № 48422625, 14.06.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5019/621/12

Кредитор: ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Київ,04070

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Рівне-Центр" вул. С. Петлюри, 14,Рівне,33028

Суддя Музика М.В.

Секретар судового засідання: Літвищенко А.А.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з`явився

Від боржника: не з`явився

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи

Про відмову у визнанні банкрутом та припинення провадження у справі

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2012 року за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 5019/621/12 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівне-Центр" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Заявник мотивує свою заяву наявністю заборгованості боржника пред кредитором у розмірі 71 830,00 грн. Вказана заборгованість підтверджується виконавчим листом Рівненського міського суду від 24.05.2011 року у справі № 2-3463/2011р.

Постановою ВДВС Рівненського міського управління юстиції від 28.02.2012 року вищезазначений виконавчий лист повернуто стягувачу у зв`язку із відсутністю майна боржника.

Дослідивши матеріали справи, на підставі поданих матеріалів та приписів чинного законодаства, оцінивши подані докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання боржника банкрутом згідно ст. 52 Закону у зв`язку із наступним.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство). За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та у порядку, передбачених Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Інше передбачено ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство, яка визначає особливості банкрутства відсутнього боржника. Згідно із вказаною нормою кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань боржником.

Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Як вбачається з доданої до заяви ініціюючого кредитора копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.04.2012 року боржник наявний за юридичною адресою (вул. С. Петлюри, 14,Рівне,33028)- запис №1.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Крім того, відповідно до п.11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Пунктом 12 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки. У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Згідно п. 14 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

В свою чергу, запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням вноситься до Єдиного державного реєстру лише у випадку повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за її адресою.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, заявником не доведено факту відсутності юридичної особи - боржника за її місцезнаходженням.

Судом також встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Рівне-Центр" подавало податкову звітність до ДПІ у місті Рівному 24.01.2012р. (лист ДПІ у м. Рівному від 24.05.2012 року).

Отже, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності (як передбачає ст. 52 Закону) також не підтверджується.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окрім того, аналіз положень Закону про банкрутство свідчить про необхідність відновлення платоспроможності боржника, задоволення вимог кредиторів, а за відсутності можливості погашення вимог - визнання банкрутом. Завданням чинного законодавства України про банкрутство є відновлення платоспроможності суб`єкта господарювання, а не його банкрутство і ліквідація.

За таких обставин провадження у справі № 5019/621/12 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівне-Центр" слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", п.1-1 ст. 80 ГПК України,суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у визнані ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівне-Центр" банкрутом.

2. Припинити провадження у справі № 5019/621/12 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівне-Центр": вул. С. Петлюри, 14,Рівне,33028, ІК 32544142.

3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівне-Центр": вул. С. Петлюри, 14,Рівне,33028, ІК 32544142, введеного ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2012року.

4. Заявнику - ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, повернути з Державного бюджету України суму сплаченого квитанцією № 16254 від 23.03.2012р. судового збору в розмірі 5 365 грн. 00 коп.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства при Рівненському обласному управлінню юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненський області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського МУЮ, ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС.

Суддя Музика М.В.