ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"14" червня 2012 р. Справа № 4/68
Кредитор : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500
Боржник : ОСОБА_1 виробничий кооператив "Зоря" Довгалівка,Радивилівський район, Рівненська область,35509
Суддя Музика М.В.
Секретар судового засідання: Літвищенко А.А.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора : ОСОБА_2
Від боржника: не з'явився
Арбітражний керуючий: не з'явився
Статті 20, 22 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора
Постановою господарського суду Рівненської області від 15.01.2009 року ОСОБА_1 виробничий кооператив "Зоря" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
30.05.2012 року від ініціюючого кредитора - Дубенської ОДПІ надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора, в підтвердження якої кредитор зазначає наступне.
Протягом терміну ліквідаційної процедури боржника ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Пролісок" ліквідатор ОСОБА_3 жодного разу не прозвітувався про свою роботу. Звіт та ліквідаційний баланс суду не подавався. Натомість ліквідатор неодноразово безпідставно звертався до господарського суду із клопотаннями про продовження терміну ліквідаційної процедури, що призвело до необгрунтованого затягування ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.05.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Дубенської ОДПІ на дії (бездіяльність) ліквідатора, зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута.
В судовому засіданні 14.06.2012р. судом встановлено, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник ініціюючого кредитора підтримав свої вимоги, викладені в скарзі на дії (бездіяльність) ліквідатора.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга Дубенської ОДПІ підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів тощо.
Згідно ч. 12 ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Господарський суд неодноразово зобов'язував ліквідатора - ОСОБА_3 надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, а також визнавав явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.
Проте ліквідатор боржника без поважних причин не з'являвся на виклик суду та не надавав витребувані ухвалами господарського суду Рівненської області документи.
За таких обставин, розглянувши скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора по даній справі.
При цьому, виходячи зі змісту положень статті 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.
Враховуючи те, що справа № 4/68 про банкрутство ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Зоря" порушена за спрощеною процедурою банкрутства відсутнього боржника (ст. 52 Закону про банкрутство), при якій комітет кредиторів не утворюється, клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1.Скаргу Дубенської ОДПІ на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Зоря" ОСОБА_3 задовольнити.
2.Припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Зоря": Довгалівка, Радивилівський район, Рівненська область, 35509, ік 30700657, ОСОБА_3
3.Призначити новим ліквідатором ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Зоря": Довгалівка, Радивилівський район, Рівненська область, 35509, ік 30700657, арбітражного керуючого ОСОБА_4
4.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали печатку, штампи, всю документацію по підприємству-банкруту новопризначеному ліквідатору.
5.Продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Зоря": с.Довгалівка, Радивилівський район, Рівненська область, 35509, ік 30700657, на шість місяців до 14.12.2012 року.
6. Ліквідатору боржника ОСОБА_4 завершити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Зоря": с.Довгалівка, Радивилівський район, Рівненська область, 35509, ік 30700657. По завершенню ліквідаційної процедури ліквідатору подати суду на затвердження звіт, ліквідаційний баланс боржника.
7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_4, державному реєстратору Радивилівської райдержадміністрації Рівненської області.
Суддя Музика М.В.
Судове рішення № 48422613, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/68. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: