Ухвала суду № 48422055, 02.10.2014, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1160/14-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного природного парку Дермансько-Острозький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство екології та природних ресурсів України про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу приміщень будівлі битовок від 31 жовтня 2012 року,-

встановила:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Національного природного парку Дермансько-Острозький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство екології та природних ресурсів України про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу приміщень будівлі битовок від 31 жовтня 2012 року звернувся ОСОБА_2

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в заяві не зазначено доказів, що підтверджують факт надання правової допомоги позивачу та не додано обгрунтуваня її розміру.

Також в порушення вищевказаної норми, позивач вказуючи, що ним було сплачено державне мито в розмірі 1 % від вартості приміщення, не зазначає доказів, які б підтверджували дану обставину.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору, розмір якого при поданні цивільного позову про відшкодування моральної шкоди згідно пп. 3 п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 відсоток ціни позову.

Оскільки встановлено, що даний позов має вимогу щодо стягнення 16500,00 грн. моральної шкоди, а позивачем судовий збір в розмірі 165,00 грн. не сплачено, тому вказані кошти необхідно сплатити на р/р 31214206700005, одержувач Державний бюджет м. Острог, банк одержувача: УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017, призначення платежу: код бюджетної класифікації 220030001 «Судовий збір», символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду (26406248) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Національного природного парку Дермансько-Острозький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство екології та природних ресурсів України про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу приміщень будівлі битовок від 31 жовтня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3