Справа № 567/1590/13-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітної дитини та стягнення аліментів на дитину,-
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітної дитини та стягнення аліментів на дитину звернулася ОСОБА_1
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява ОСОБА_1 містить три позовні вимоги, дві з яких підлягають оплаті судовим збором, оскільки позовна вимога про стягнення аліментів, відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" оплаті не підлягає.
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору, та враховуючи те, що у позовній заяві зазначені три позовні вимоги, дві із яких підлягають до сплати судового збору, розмір якого при поданні цивільного позову, немайнового характеру згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що з урахуванням положень ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2013 рік складає 458,80 грн.
Оскільки, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 114,71 грн., то недоплата по судовому збору становить 344,09 грн., які необхідно сплатити на р/р 31214206700005, одержувач Державний бюджет м. Острог, банк одержувача: УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017, призначення платежу: код бюджетної класифікації 220030001 «Судовий збір», символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду (26406248) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, проте, у підтвердження своєї вимоги визначення місця проживання малолітньої дитини, позивач не зазначає що між нею та відповідачем існує спір щодо цього, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, чи вирішувалось це питання органом опіки і піклування.
Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити номери засобів звязку відповідача, які позивач також не вказує.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітної дитини та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48420625, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1590/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: