Српава № 2- н-240/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В. О., розглянувши заяву прокурора Мукачівського району в інтересах стягуванаОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Мукачівського району в інтересах стягувачаОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 звернувся до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з боржника КП Чинадіївське ВУЖКГ суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 462,65 гривень. Заявлену вимогу мотивує тим, що проведеною перевіркою дотримання трудового законодавства КП Чинадіївське ВУЖКГ встановлено, що гр. ОСОБА_1 працює в КП «Чинадіївського виробничого управління житлово-комунального господарства. В порушення вимог ст.115 КЗпП України та ст. 24 Закону України про оплату праці їй не виплачується нарахована заробітна плата, заборгованість по якій, згідно платіжної відомості - складає 462,65 грн.
Форма і зміст поданої в інтересах стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст.95, 98 ЦПК України.
Відповідно ст.94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
З платіжної відомості КП Чинадіївське ВУЖКГ вбачається, що заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 станом на 01.01.2008 року складає суму 462,65 гривень.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25,50 гривню державного мита.
Керуючись: ст.115 КЗпП України, ст. ст. 21,22,24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 88 ч.1, 102,103-106 ЦПК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника КП «Чинадіївського виробничого управління житлово-комунального господарства», смт. Чинадієво, вул Волошина, 42 Мукачівського району р\р 26004990001341 в Мукачівському ЗФ «Електронбанк» МФО 312185, код 32513910 в користьОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 суму боргу в розмірі 462,62 гривень - нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Стягнути з боржника КП «Чинадіївського виробничого управління житлово-комунального господарства» смт. Чинадієво, вул Волошина, 42 Мукачівського району р\р 26004990001341 в Мукачівському ЗФ «Електронбанк» МФО 312185, код 32513910 в дохід держави 25,50 гривень (двадцять п'ять гривень, 50 коп) державного мита.
Надіслати боржникові копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що він може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 4841984, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-240/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: