Постанова № 48418492, 14.05.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/4832/12

Провадження 3/1007/1285/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником СУАП ТОВ «Бітунова Україна», проживаючого в с.В.Димерка Броварського району Київської області, вул.Вокзальна, 131, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2012 р. в ході перевірки СУАП ТОВ «Бітунова Україна» головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником СУАП ТОВ «Бітунова Україна», яке знаходиться за адресою: м.Бровари, вул.Кутузова, 2-А допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування орендної плати за землю за 2011 рік відповідно до акту перевірки від 20.03.12 р. № 101/134/1503/31256895. Сума штрафної санкції 1302 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2255-VI, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 5 про адміністративне правопорушення серії АА № 333736 від 29.03.2012 р.; актом про результати перевірки своєчасності сплати податків СУАП ТОВ «Бітунова Україна» № № 101/134/1503/31256895 від 20.03.12 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят пять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.