Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/335/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3255421934, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, 30.06.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
по ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2015 року о 17 годині 40 хвилин в смт. Нові Білокоровичі по вул. Фрунзе, Олевського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 керував саморобним трактором, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків у встановленому законом порядку.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2015 року серії АА2 № 44790, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено 07.04.2015 року, то відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та закрити провадження за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31215206700460, Код 37937308, Банк отримувача УДКСУ в Олевському районі, МФО банку 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Стратович
Судове рішення № 48417788, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/335/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: