Ухвала суду № 48417632, 12.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3699/15-ц

Категорія 46

2/295/1571/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом, в якому просять: 1) поділити в натурі між співвласниками житловий будинок № 2 по провулку Взуттєвому в м. Житомирі з врахуванням встановленого порядку користування земельною ділянкою, яка розташована при цьому будинковолодінні; 2) поділити в натурі між співвласниками земельну ділянку загальною площею 0,1 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будіель і споруд з кадастровим номером 1810136300:10:008:0010, розташовану по провулку Взуттєвому, 2 в м. Житомирі з врахуванням встановленого порядку користування зазначеною земельною ділянкою.

Сторони в судове засідання не зявились, подали заяви, у яких просять проводити судове засідання у їхній відсутності та вирішити питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення спору по суті існує необхідність у визначенні можливості та варіантів поділу в натурі житлового будинку № 2 по провулку Взуттєвому у м. Житомирі та земельної ділянки, для чого потрібні спеціальні знання, та для обєктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41, оф. 1).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Які можливі варіанти поділу в натурі будинковолодіння по провулку Взуттєвому, 2 в м. Житомирі між співвласниками з врахуванням встановленого порядку користування земельною ділянкою при цьому будинковолодінні рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2013 року у цивільній справі № 296/1920/12-ц?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки по провулку Взуттєвому, 2 в м. Житомирі загальною площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 1810136300:10:008:0010 між співвласниками з врахуванням встановленого порядку користування цією земельною ділянкою рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2013 року у цивільній справі № 296/1920/12-ц?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку згідно статей 384 та 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Надати експерту цивільну справу № 295/3699/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до житлового будинку та будівель, які знаходяться по провулку Взуттєвому, 2 в м. Житомирі, а також до земельних ділянок, на якій вони розташовані, та зобовязати сторони надати експерту правовстановлюючі документи і проектну документацію на вказані будівлі та земельні ділянки.

Строк для проведення експертизи визначити до 12.10.2015 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова