Ухвала суду № 48417267, 08.04.2013, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/519/13-ц

Провадження №2-о/157/17/13

УХВАЛА

08 квітня 2013 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УМВС України про визнання протиправними дій та відшкодування моральних збитків,

встановила:

05 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УМВС України, у якій просить визнати протиправними дії ВРЕР УМВС України, зобовязати ВРЕР УМВС видати посвідчення нового зразка за кошти даної установи, стягнути з відповідача на його користь суму проїзного чека та судових витрат, відшкодувати моральні збитки, що принесли шкоду його здоровю та незручності, що виникли і будуть виникати до моменту видачі посвідчення водія нового зразку, в сумі 25000 грн.

У відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам закону не відповідає.

Зокрема, при зверненні до суду позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що він звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а також з вимогою майнового характеру, однак ним сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з вимогами підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 229,40 грн. і не більше 3441 грн.). Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, визначається сумою, яка стягується.

У позовній заяві ОСОБА_1 ціну позову не зазначив. Отже, останньому необхідно визначити та вказати у позовній заяві ціну позову, і з врахуванням пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, а також сплатити судовий збір у розмірі 114, 70 грн. за ще одну заявлену ним вимогу немайнового характеру та надати суду оригінали квитанцій (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Камінь-Каширському районі (Камінь-Каширський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37908808, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31210206700095, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, Камінь-Каширський районний суд Волинської області код ЄДРПОУ 02890469. При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Також позивачу необхідно зазначити повне найменування відповідача, його місцезнаходження та поштовий індекс, і, якщо такі відомі, номери засобів звязку.

Окрім того, ОСОБА_1, вказуючи у позовній заяві про те, що він звертався у ВРЕР УМВС України для усунення у посвідченні водія помилки, яка зроблена з вини даної установи, однак йому було рекомендовано оплатити ще один бланк посвідчення, не зазначив доказів на підтвердження таких обставин або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу слід також зазначити у позовній заяві перелік документів, що до неї додаються.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк для усунення виявлених недоліків, який, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України, не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Одночасно, вважаю за необхідне звернути увагу позивача ОСОБА_1 на наступне. З поданих ним до суду матеріалів вбачається, що він звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись при цьому на ст. 256-258 ЦПК України, якими регулюється порядок здійснення окремого провадження. Назва позовної заяви, що вказана ОСОБА_1 - «про встановлення факту правовстановлюючого документа», характерна для заяв, що подаються в порядку окремого провадження.

Окреме провадження, як це зазначається у ст. 234 Главі 1 Розділу 1V ЦПК, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Підпунктом 6 частини 1, частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно норм ЦПК, у порядку окремого провадження подається заява, а не позовна заява, і сторонами в окремому провадженні є заявник та заінтересована особа.

Крім того, з викладених у позовні заяві обставин та заявлених позивачем вимог вбачається, що він фактично не згідний з діями відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УМВС України, яке є структурним підрозділом Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, а не окремою юридичною особою.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 235, ст. 258 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та відшкодування моральних збитків залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених недоліків заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк