ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" серпня 2015 р. Справа № 916/2803/15
за позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
до відповідача: ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради
про розірвання договору Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2О за довіреністю; ОСОБА_3Ю за довіреністю.
Від відповідача: ОСОБА_4І за довіреністю.
Суть спору: про розірвання договору
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р. порушено провадження у справі № 916/2803/15-г за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до відповідача ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, на стороні відповідача про розірвання договору.
13.08.2015 року до матеріалів справи надійшло письмове клопотання (вх.№ 20604/15) від представника ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, на стороні відповідача.
В обґрунтування зазначеного клопотання представник ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради зазначає що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянув матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити Комунальне підприємство "Облтрансбуд" та Одеську філію державного підприєства "Адміністрація морських портів України" (Адміністраця Одеського морського порту) до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 916/2803/15 Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, Україна, м.Одеса, вул.Артилерійська, 1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Залучити до участі у справі № 916/2803/15 Комунальне підприємство "Облтрансбуд" (м.Одеса, вул.Успенська, 4) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4. Залучити до участі у справі № 916/2803/15 Одеську філію державного підприєства "Адміністрація морських портів України" (Адміністраця Одеського морського порту) (м.Одеса, вул.Успенська, 4) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суддя - Степанова Л.В.
Судове рішення № 48417100, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2803/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: