Ухвала суду № 48416997, 18.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"18" липня 2013 р.

вих.№916/13/1162

Справа № 916/1513/13

Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали за вх. №2921/13 від 16.07.2013р.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ-ТРЕЙД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ”;

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ: 16 липня 2013р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ” про зобов’язання виконати умови договору, по справі №916/1513/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ” до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ-ТРЕЙД" про стягнення 1054606,14 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічний позов, матеріали справи №916/1513/13, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, оскільки у судовому засіданні 01 липня 2013 року, на якому був присутній представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ-ТРЕЙД", було розпочато розгляд справи по суті. А, отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ-ТРЕЙД" подало позовну заяву після початку розгляду господарським судом справи №916/1513/13 по суті, що є порушенням норм Господарського процесуального Кодексу.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В 2013 році 1 розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн.

До зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ-ТРЕЙД" не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, суд доходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 60, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ-ТРЕЙД" повернути без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява на 3-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 8-ми аркушах.

Суддя Меденцев П.А.