Ухвала суду № 48416985, 13.08.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 серпня 2015 року Справа № 915/970/15

м. Миколаїв

за позовом: Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), код 00032945

до відповідачів: 1. Богданівської сільської ради (56419, Миколаївська область, Доманівський район, село Богданівна, вул. Леніна, 46), код 04374973

2. Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41), код 03349513

3. Реєстраційної служби Доманівського районного управляння юстиції Миколаївської області (56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул. Леніна, 21-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадська, 40), код 23399393

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

про: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №354 від 25.12.2014

від відповідачів: представники не зявились

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №01/53-470 від 19.03.2015

у судовому засіданні приймає участь прокурор Бескровна І.І.

В С Т А Н О В И В:

Фонд державного майна України звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради, Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Реєстраційної служби Доманівського районного управляння юстиції Миколаївської області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності від 11.08.2011, САЕ №274606, видане Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

За цією позовною заявою ухвалою господарського суду від 15.06.2015 порушено провадження в даній справі, а її розгляд призначено на 01.07.2015. Зобовязано позивача уточнити відповідача відповідно до позовної вимоги та уточнити вимоги до КП «Вознесенське МБТІ» і Реєстраційної служби Доманівського РУЮ, а також надати докази існування спору між позивачем та вказаними особами.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2015 розгляд справи відкладено на 11.08.2015 та зобовязано позивача виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2015.

У судовому засіданні 11.08.2015 оголошено перерву до 13.08.2015.

У судовому засіданні судом встановлено, що 2-Відповідач (Комунальне підприємство Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації не є належним відповідачем по справі так як жодним чином не порушувало інтереси держави, або інших осіб по даній справі, не приймало рішень, які б порушували права сторін по справі, а тільки у встановленому законом порядку здійснювало технічну інвентаризацію обєктів нерухомого майна та реєстрацію прав на нерухоме майно відповідно до наданих на той час БТІ прав та повноважень; по-друге, станом на момент звернення до суду та на час розгляду справи всі питання повязані з реєстрацією прав власності на нерухоме майно підвідомчі Реєстраційній службі, а не органам БТІ. Отже, за вказаних обставин, суд вважає безпідставним залучення позивачем КП Вознесенське МБТІ до розгляду даної справи в якості відповідача.

Щодо 3-Відповідач (Реєстраційна служба Доманівського районного управління юстиції у Миколаївській області) судом встановлено, що з 01.01.13 набрав чинності новий порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, до зазначеної дати реєстраційна служба не реєструвала і не могла реєструвати права власності на нерухоме майно в силу зазначених підстав. Та взагалі, в позовній заяві не наведено жодного аргументу щодо дій реєстраційної служби Доманівського управління юстиції у Миколаївській області якими порушені, або оспорювані права і охоронюваних законом інтересів позивача.

Відповідно до п.1-1, п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд визнає, що провадження у справі підлягає припиненню відносно відповідачів: КП «Вознесенське МБТІ» та Реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити відносно відповідачів: Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41, код 03349513) та Реєстраційної служби Доманівського районного управляння юстиції Миколаївської області (56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул. Леніна, 21-А).

Суддя ОСОБА_3