Ухвала суду № 48416888, 12.08.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 915/1344/15

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.08.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №12-939/01 від 07.08.2015

розглянувши матеріали справи № 915/1344/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-ІНВЕСТ, місцезнаходженні: вул. Чорновола, буд.1А, м. Вишневе, Києво- Святошинський район, Київська область, 08132; поштова адреса: вул. Срібнокільська, буд. 22, оф. 172, м. Київ, 02095

до відповідача: Обласний онкологічний диспансер заклад охорони здоровя комунальної власності області, місцезнаходження: вул.. Миколаївська, буд. 18, Ленінський район, м. Миколаїв , 54018,

про: стягнення збитків за договором у сумі 28 602,42 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.07.2015 розгляд справи призначений на 12.08.222015, зобовязано позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час; належні докази понесення збитків в розумінні ст. 34 ГПК України; відповідача - відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів; докази завчасного надсилання відзиву позивачу; свідоцтво платника ПДВ.

10.08.2015 відповідачем подано суду відзив №12-938/01 від 07.08.2015 на позовну заяву, яким просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивачем 10.08.2015 надано суду заяву про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на 06.08.2015.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання додаткових доказів на підтвердження обставин, викладених у відзиві.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача, розгляд справи відкласти на іншу .

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Миколаївського обласного онкологічного диспансера про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Суддя В.О.Ржепецький