Ухвала суду № 48416725, 13.08.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ____________________________ УХВАЛА

13 серпня 2015 року Справа № 913/537/15

Провадження № 25/913/537/15

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганськ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млін-Сервіс", м. Луганськ

про стягнення 1 315 793 грн. 44 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 головний юрисконсульт, довіреність від 14.12.2012 № 010-01/9767, паспорт серії ЕН 085916, виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 10.01.2002;

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 09.08.2015 № б/н, паспорт серії ЕН 763002, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 27.04.2010.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 61113V10 від 11.10.2013 в розмірі 1 315 793 грн. 44 коп., яка складається із:

- 650 529 грн. 44 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

- 108 529 грн. 86 коп. прострочені проценти за користування кредитом;

- 2 419 грн. 35 коп. прострочена комісія за управління кредитом;

- 117 438 грн. 63 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 16 057 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів;

- 558 грн. 06 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій;

- 15 749 грн. 91 коп. 3% річних;

- 357 335 грн. 27 коп. витрати від інфляції;

- 47175 грн. 00 коп. штрафні санкції.

Позовні вимоги з посиланням на статті 1054, 526, 610, 549, 625 Цивільного кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань з повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним у строки, встановлені кредитним договором № 61113V10 від 11.10.2013, що укладений сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву по суті заявлених вимог не подав.

Клопотанням № 2-с від 09.08.2015, поданим через канцелярію суду 13.08.2015, просить зобовязати позивача під час розгляду справи надати відповідачу копію позовної заяви з додатками, у тому числі кредитний договір, документи про часткову сплату товариством кредиту, документи на підтвердження отримання кредиту, а також усі копії документів, які суд витребує у відповідача ухвалою про порушення провадження у справі, оскільки відповідач не отримував від позивача позовної заяви і доданих до неї документів та вся документація стосовно отриманого кредиту знаходиться в офісі товариства в м. Луганську, доступу до якого товариство немає.

Дане клопотання судом задоволено.

Представником позивача у судовому засіданні вручено представнику відповідача копію позовної заяви і додані до неї документи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи, що представнику відповідача потрібен додаткових час на ознайомлення з документами, підготовку відзиву на позовну заяву та здійснення звірення розрахунків з позивачем, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17.09.2015 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 218).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

- уточнити суму заявлених позовних вимог та відповідно ціну позову (при підсумовуванні заявлених позовних вимог ціна позову складає 1 315 793 грн. 50 коп., заявлено 1 315 793 грн. 44 коп.);

- розрахунок 3% річних окремо за кредитом, процентами, комісією, в якому зазначити суми прострочених платежів, період нарахування та нараховані суми;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити дати та суми видачі кредитних коштів, нараховані проценти, комісію, пеню, 3% річних, інфляційні втрати, штрафні санкції, сплачені та прострочені суми, акт підписаний повноважними представниками обох сторін подати до суду;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- довіреність на укладання кредитного договору від 11.10.2013 № 61113V10 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи).

4.Зобовязати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Копію даної ухвали направити відповідачу за електронною адресою: uw8m@mail.ru.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників в засідання суду обовязкова.

Суддя Л.В. Іноземцева