Ухвала суду № 48416687, 14.08.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
912/3134/15
Номер документу
48416687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 серпня 2015 року № 912/3134/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія", с. Піщаний Брід, Добровеличківський район, Кіровоградська область

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.08.2015, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати договір оренди землі, укладений між Добровеличківською районною районною державною адміністрацією Кіровоградської області та СВК "Вікторія" 27.04.2010 терміном на 5 років, загальною площею 94,83 га, кадастровий номер 3521785300:02:000:9070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований у Добровеличківському відділі ДПКРФ УДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.05.2010 за № 041036900089, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вчинити дії відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 33 Закону України "Про оренди землі" щодо укладення з СВК "Вікторія" Додаткової угоди до договору оренди землі загальною площею 94,83 га, кадастровий номер 3521785300:02:000:9070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований у Добровеличківському відділі ДПКРФ УДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.05.2010 за № 041036900089, про його поновлення на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

13.08.2015 – до винесення ухвали про порушення провадження у справі, сільськогосподарським виробничим кооперативом "Вікторія" подано до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з врегулюванням спору в досудовому порядку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Таким чином, позовна заява сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

За подання позову позивачем згідно квитанцій № 871375571 від 07.08.2015 та № 0.0.420450608.1 від 12.08.2015 сплачено судовий збір в сумі 2 436,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З урахуванням викладеного та з огляду на повернення позовної заяви, господарський суд вважає необхідним повернути сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вікторія" судовий збір в сумі 2 436,00 грн., сплачений за подання позовної заяви згідно квитанцій № 871375571 від 07.08.2015 та № 0.0.420450608.1 від 12.08.2015.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 12.08.2015 (вх. № 3134/15 від 12.08.2015) та додані до неї матеріали повернути на адресу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" без розгляду.

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вікторія" (27037, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Піщаний Брід, ідентифікаційний код 30797898) судовий збір в сумі 2 436,00 грн., який сплачено згідно квитанцій № 871375571 від 07.08.2015 та № 0.0.420450608.1 від 12.08.2015.

Ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вікторія" за адресою: 27037, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Піщаний Брід та копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48416687 ?

Документ № 48416687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48416687 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48416687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48416687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48416687, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 48416687, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48416687 відноситься до справи № 912/3134/15

Це рішення відноситься до справи № 912/3134/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48416685
Наступний документ : 48416690