ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.08.2015Справа № 910/19272/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ "БАНК "Київська Русь" Волкова О.Ю.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір"
про стягнення 12 450 962,80 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Поклад А.О. (довіреність від 19.06.2015 № 251)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк"Київська Русь" в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ "БАНК "Київська Русь" Волкова О.Ю. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір" про стягнення 12 450 962, 80 грн. заборгованості за кредитним договором (в національній валюті) від 03.11.2010 № 669-022-1/10, з яких: 11 581 738, 00 грн. - основна сума заборгованості, 252 221, 60 грн. - проценти, 17 291, 29 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 399 807, 94 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 199 903, 97 грн. - 30 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19272/15 та призначено її до розгляду на 13.08.2015.
13.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 13.08.2015 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 13.08.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 28.07.2015 документів не надав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом, в судовому засіданні 13.08.2015, розпочато розгляд справи по суті.
Представник позивача надав суду пояснення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Проте, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/19272/15 відкласти на 08.09.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;
- письмові пояснення (нормативно-правові обґрунтування) щодо підстав стягнення з відповідача 30 % річних, з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
7. Сторонам завчасно подати витребувані судом пояснення з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 48416273, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19272/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: