Ухвала суду № 48416267, 13.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2015Справа № 910/19437/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "КИЇВЗЕЛЕНБУД"

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Олексюк Н.Ю., Хоньків І.М. (довіреність від 01.07.2015)

від відповідача: Дорошенко О.С. (довіреність від 10.06.2015 № 225-КР-2074)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Київської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Київської міської ради щодо прийняття 16.12.2014 рішення № 720/720 "Про розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених між Київської міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС" від 22.07.2008 № 66-6-00480 та № 66-6-00481 на підставі рішення Київської міської ради від 26.07.2007 № 70/1904;

- визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 16.12.2014 рішення № 720/720 "Про розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених між Київської міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС" від 22.07.2008 № 66-6-00480 та № 66-6-00481 на підставі рішення Київської міської ради від 26.07.2007 № 70/1904

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19437/15 та призначено її до розгляду на 13.08.2015.

10.08.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі, що оформлені клопотанням № 10/08-15-1 від 10.08.2015 та довідка № 10/08-15-2 від 10.08.2015.

В судове засідання 13.08.2015 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 13.08.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, в судовому засіданні 13.08.2015 розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних, вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, надав пояснення щодо обставин викладених у відзиві та просив долучити його до матеріалів справи.

Проте, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному об'єктивному розгляду справи та враховуючи обставини справи, складність спору, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/19437/15 відкласти на 10.09.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом пояснення з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин