Ухвала суду № 48416214, 11.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/16714/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

До Житлово-будівельний кооператив "Виноградар - 10"

Про стягнення 96 772,29 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Іщенко Ю.В. - представник (дов. № 690 від 30.06.2015 р.)

від відповідача Сичаєва М.В. - представник (дов. № б/н від 13.07.2015 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Виноградар - 10" про стягнення 96 772,29 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/16714/15 , розгляд справи призначено на 14.07.2015 р.

У судове засідання 14.07.2015 р. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

13.07.2015 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За наслідками розгляду у судовому засіданні 14.07.2015 р. клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, останнє судом задоволено.

У нез'явленням у судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, суд відповідно до ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 11.08.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.

04.08.2015 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача відзив на позов із викладеними запереченнями проти позову.

У судовому засіданні 11.08.2015 р. представник позивача подав суду заперечення на відзив відповідача із викладеними доводами на підтвердження позовних вимог.

У даному судовому засіданні представник позивача також подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У судовому засіданні 11.08.2015 р. оголошено перерву до 07.09.2015 р. о 13 год. 45 хв.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/16714/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Ю.В. Картавцева