номер провадження справи 11/117/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2015 Справа № 908/3643/15
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул.Клочківська, буд. 156 «А», к.17, м. Харків, Харківська область, 61145, код ІПН НОМЕР_1),
до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Відрадненське» (вул.Перемоги, буд. 3, с. Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406; код ЄДРПОУ 00852186),
у присутності представників:
від позивача: ОСОБА_2 дов. НАН545498 від 07.07.2015;
від відповідача: не зявився;
про: стягнення 282240,84грн., -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Відрадненське» 195000,00грн. заборгованості за договором поставки №28/10/14 від 19.01.2015, 33944,27грн. пені, 51986,35грн. збитків від інфляції та 1310,22грн. 3% річних.
Ухвалою від 15.06.2015 порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобовязані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та обєктивного дослідження обставин справи. У звязку із неявкою відповідача, та ненадання ним відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 08.07.2015 позивач уточнив назву підприємства відповідача, просив суд замінити «Приватне акціонерне товариство «Відрадненське» на «Публічне акціонерне товариство «Відрадненське». Вказане підтверджується наданим позивачем ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.07.2015.
Ухвалою суду від 08.07.2015 замінено назву підприємства відповідача з «Приватне акціонерне товариство «Відрадненське» на «Публічне акціонерне товариство «Відрадненське».
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому підставою виникнення спору зазначає порушення відповідачем умов договору поставки №28/10/14 від 28.10.2014 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару. Заборгованість за договором на момент звернення до суду з позовною заявою складає 195000,00грн. Затримка оплати вартості поставленої товару слугувала підставою для нарахування сум річних, пені та витрат від інфляції. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, віднести на відповідача.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав, в судове засідання повноважного представника не направив. Заяв про розгляд справи без повноважного представника відповідача на адресу суду не надходило. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами та за відсутністю повноважного представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Зобовязанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
28.10.2014 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (надалі - Продавець) та публічним акціонерним товариством «Відрадненське» (надалі - Покупцем) був укладений договір поставки №28/10/14 (надалі Договір), відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобовязання передати у власність відповідача товар жмих соняшниковий, а відповідач, в свою чергу, прийняти цей товар і сплатити його на умовах Договору.
Згідно п. 8.1. і п. 8.2 Договору, він набуває чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками та діє до 31.12.2015 включно, але не раніше повного виконання сторонами своїх зобовязань за Договором.
Відповідно до п. 1.2 і п.1.3 Договору кількість товару, що поставляється однією партією, його ціна і загальна вартість, якість характеристики, а також строки поставки кожної партії товару визначаються згідно двостронній узгодженій Специфікації, яка є невідємною частиною Договору і не підлягає перегляду в односторонньому порядку. Загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, визначається як наростаюча кількість по всіх поставках, виробленим згідно з оформленими Специфікаціям. Ціна Договору складається із загальної вартості товару.
Сторонами узгоджено та підписано наступні специфікації;
- №3 від 12.01.2015 на суму 106932,00грн.;
- №4 від 17.01.2015 на суму 107707,00грн.;
- №5 від 27.02.2015 на суму 152490,00грн.;
- №6 від 07.03.2015 на суму 160608,00грн.
Умови поставки товару визначені у розділі 2 Договору, відповідно до яких поставка товару здійснюється на умовах DDP склад Покупця (ІНКОТЕРМС 2010): Запорізька область, Запорізькій район, с. Відрадне, вул. Горького, 1-а. Доставка товару здійснюється транспортом Постачальника.
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.
В силу положень ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Пунктом 2.7. Договору сторони передбачили, що датою поставки партії товару є дата фактичної передачі Покупцеві товару, зазначеного в специфікації, а також товаросупровідної документації (податкової накладної, накладної на товар ти інших документів, підписаних уповноваженими представниками та скріплених печаткою Постачальника, а також документів, що підтверджують якість товару).
Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця при його прийманні на території Покупця. Передача (приймання) кожної партії товару оформляється накладними. Накладні по кожній партії товару підписуються повноважними представниками Постачальника і Покупця або спрямованого ним перевізника (п.2.8 Договору).
Позивачем поставлено відповідачу товару на суму 5272737,00, що підтверджується видатковими накладними:
- №СФ-0000001 від 12.01.2015 на суму 106932,00грн.;
- №СФ-0000003 від 17.01.2015 на суму 107707,00грн.;
- №СФ-0000004 від 27.02.2015 на суму 152490,00грн.;
- №СФ-0000006 від 07.03.2015 на суму 160608,00грн.,
та товарно-транспортними накладними: №СФ-0000001 від 12.01.2015, №СФ-0000003 від 17.01.2015, №СФ-0000004 від 27.02.2015 та №СФ-0000006 від 07.03.2015 на вказані суми.
Факт отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей підтверджується підписами відповідальної особи відповідача та відбитком печатки на видаткових накладних.
Стаття 692 ЦК України визначає обовязок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно умови розділу 5 Договору оплата товару здійснюється Покупцем протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів по факту поставки, на підставі виставлених Постачальником рахунків або підписаних Специфікацій. За домовленістю сторін можливий інший порядок оплати, про що зазначається у специфікації. Оплати кожної партії товару здійснюється в національній валюті України, безготівковим платежем за реквізитами Постачальника, зазначеним у рахунку або договорі (специфікації). Датою оплати вважається дата списання коштів з поточного рахунку Покупця. Оплата товару в іншій, відмінній від грошової, формі можлива за письмовою згодою Сторін.
Позивачем були виставлені відповідача до оплати наступні рахунки-фактури:
- №СФ-0000001 від 12.01.2015 на суму 106932,00грн.;
- №СФ-0000003 від 17.01.2015 на суму 107707,00грн.;
- №СФ-0000004 від 27.02.2015 на суму 152490,00грн.;
- №СФ-0000006 від 07.03.2015 на суму 160608,00грн.
Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 ЦК України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Відповідач взяті на себе зобовязання за договором виконав частково, що підтверджують випискою по рахунку наданої позивачем:
- 14.01.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000001 від 12.01.2015 67932,00грн.;
- 15.01.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000001 від 12.01.2015 50000,00грн.;
- 16.01.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000001 від 12.01.2015 56932,00грн.;
- 28.01.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000003 від 17.01.2015 19775,00грн.;
- 29.01.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000003 від 17.01.2015 20000,00грн.;
- 03.03.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000004 від 27.02.2015 10490,00грн.;
- 04.03.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000004 від 27.02.2015 20000,00грн.;
- 05.03.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000004 від 27.02.2015 10000,00грн.;
- 06.04.2015 сплачено по рахункам №СФ-0000004, 6 від 27.02.2015 32608,00грн.;
- 23.04.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000004 від 27.02.2015 20000,00грн.;
- 25.05.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000004 від 27.02.2015 10000,00грн.
- 05.06.2015 сплачено по рахунку №СФ-0000004 від 27.02.2015 15000,00грн.
Таким чином, на час звернення позивача із позовом до суду, у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 195000,00грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Нормами ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не передбачено договором.
У п.6.2 Договору сторони узгодили, що у разі порушення термінів оплати встановленого договором, Покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка діяла в період, за який нараховується (сплачується) пеня.
За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 33944,27грн. пені за період з 14.03.2015 по 12.06.2015, 3% річних в сумі 1310,22грн. за період з 14.03.2015 по 12.06.2015 та витрат від інфляції у сумі 51986,35грн. за період з квітня по червень 2015.
Суми пені, річних та витрат від інфляції ретельно перевірені в судовому засіданні, розрахунок здійснено вірно.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 195000,00 грн. основного боргу, 33944,27 грн. пені, 1310,22 грн. річних та 51986,35грн. витрат від інфляції позивачем заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (вул.Перемоги, буд. 3, с. Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406; код ЄДРПОУ 00852186) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вул. Клочківська, буд. 156«А», к.17, м.Харків, Харківська область, 61145, код ІПН НОМЕР_1) 195000 (сто девяносто пять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 33944 (тридцять три тисячі девятсот сорок чотири) грн. 27 коп. пені, 1310 (одна тисяча триста десять) грн. 22 коп. річних та 51986 (пятдесят одна тисяча девятсот вісімдесят шість) грн. 35коп. витрат від інфляції та 5644 (пять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 82 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В засіданні 05.08.2015 оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 10.08.2015.
Суддя С.А.Гончаренко
Судове рішення № 48415572, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3643/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: