номер провадження справи 20/27/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2015 Справа № 908/610/15-г
За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Чкалова, буд. 8)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Дзержинського, буд. 194)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: гр. ОСОБА_2 (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Дзержинського, буд. 194)
про стягнення суми 5601,79 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_3 (дов. № 32 від 31.12.2014 р.);
Від відповідача не зявився;
Від третьої особи не зявився;
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 5601,79 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/610/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/27/15, справу призначено до розгляду на 26.02.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі гр. ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на її права та обовязки.
В судове засідання 26.02.2015 р. відповідач та третя особа не зявились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В звязку з неявкою відповідача та третьої особи, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/610/15-г слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/610/15-г відкласти на 17.03.2015 р. о /об/ 12 год. 30 хв.
2.Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; довідку державного реєстратора стосовно відповідача, інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки фізичної особи ОСОБА_1 платника податків; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази перерахування сум позивачу за актами про порушення; документальні докази права власності відповідача на магазин Продовольчі та продуктові товари; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінал договору № 0670040 про користування електричною енергією; письмове пояснення по суті спору; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48415496, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/610/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: