Ухвала суду № 48415479, 14.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/58/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 908/2164/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Розумівське Агро (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Радянська, 1Б)

до відповідача: Комунального підприємства Сприяння Запорізької районної ради (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, 1)

про стягнення грошових коштів у сумі 30 000,00 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 04/07 від 04.07.2014 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення грошових коштів у сумі 30 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2164/14, справі присвоєно номер провадження 20/58/14, справу призначено до розгляду на 07.07.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.07.2014 р. об 12.30 год. та оголошувалася перерва до 14.08.2014 р. об 10.00 год.

В судове засідання 14.08.2014 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

14.08.2014 року після судового засідання від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням компетентного представника відповідача у щорічній відпусті.

Клопотання відповідача судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

Однак суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної неявки представника відповідача, суд розглядатиме справу за його відсутністю.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/2164/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/2164/14 відкласти на 26.08.2014 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.