номер провадження справи 20/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2014 Справа № 908/2098/14
За позовом: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)
до відповідачів: 1. Комунального закладу Запорізька обласна універсальна бібліотека ім. Горького (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 142)
2. Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 7)
про стягнення суми 57200,00 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 12-09 від 08.01.2014 р.);
Від відповідача 1 ОСОБА_2 (дов. б/н від 26.06.2014 р.);
2 ОСОБА_3 (начальник, виписка № 474275)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з КЗ «Запорізька обласна універсальна бібліотека імені Горького» через Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області отриманих без достатньої правової підстави грошових коштів у сумі 28600,00 грн. та грошових коштів забезпечення пропозиції конкурсних торгів у сумі 28600,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2098/14, справі присвоєно номер провадження 20/53/14, справу призначено до розгляду на 03.07.2014 р. Ухвалою суду від 03.07.2014 р. на підставі ст. 24 ГПК України здійснено заміну відповідача-2 на Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області; розгляд справи розпочатий заново, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладений на 24.07.2014 р.
17.07.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява (вих. № 03-15/07 від 15.07.2014 р.), в якій зазначено, що відповідач-1 має заборгованість перед позивачем в сумі 57200,00 грн. Зазначає, що оскільки у позивача відсутні докази порушення його прав з боку Управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, а повернення перерахованих коштів повинно відбуватися через цю державну установу на підставі Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», просить виключити Управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області з числа відповідачів та на підставі ст. 27 ГПК України залучити дане Управління до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі вплине на його права та обовязки щодо повернення спірних грошових коштів.
Копія уточненої позовної заяви направлена сторонам у справі, що підтверджується фіскальними чеками від 16.07.2014 р. Зазначена заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.
Від відповідача-2 надійшов письмовий відзив, в якому, зазначено, що між відповідачем-1 та відповідачем-2 укладено договір про здійснення розрахунково-касового обслуговування № 72 від 26.12.2011 р., відповідно до умов якого відповідач-2 зобовязався здійснювати розрахункові операції за дорученням клієнта в межах наявних коштів на рахунках клієнта та на субрахунку єдиного казначейського рахунку Казначейства. Наповнення єдиного казначейського рахунку здійснюється органами, що контролюють справляння надходжень бюджету. Питання наповнення єдиного казначейського рахунку не залежить від Казначейства України, відповідно, Казначейство не несе відповідальності за наявність (достатність) фінансового ресурсу на оплату відповідних зобовязань. Надані відповідачем-1 платіжні доручення на перерахування позивачу коштів в сумі 28600,00 грн. оплачені не були в звязку з недостатністю коштів.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідно до ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи предмет спору та уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути його на права і обовязки, одночасно в порядку ст. 24 ГПК України, виключивши його з числа відповідачів у справі № 908/2098/14. Відповідно, відповідачем у справі № 908/2098/14 є Комунальний заклад Запорізька обласна універсальна бібліотека ім. Горького.
На підставі викладеного вище, розгляд справи № 908/2098/14 слід відкласти, зобов`язати сторони та третю особу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області до участі у справі № 908/2098/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, одночасно виключивши його з числа відповідачів.
2. Розгляд справи № 908/2098/14 відкласти на 04.08.2014 р. о /об/ 11 год. 45 хв.
3. Зобов`язати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 48415466, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2098/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: