Ухвала суду № 48415450, 02.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/47/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2014 Справа № 908/2033/14

За позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1) в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі:

позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Приватного підприємства Ідес (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 12-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький національний технічний університет (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64)

про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, штрафу в сумі 10835,04 грн., розірвання договору оренди № 2697/д від 07.12.2010 р., зобовязання повернути нежитлове приміщення

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Верещага А.Л. (наказ № 202 к від 29.04.2014 р.);

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01/965 від 09.12.2013 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати, пені, штрафу в сумі 10835,04 грн., розірвання договору оренди № 2697/д від 07.12.2010 р., зобовязання повернути нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2033/14, справі присвоєно номер провадження 20/47/14, справу призначено до розгляду на 02.07.2014 р.

В судове засідання 02.07.2014 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від прокурора через канцелярію суду 01.07.2014 р. надійшла письмова заява про зміну предмету позову, в якій він просить стягнути з відповідача суму заборгованості по орендній платі в сумі 9658,66 грн., пені в сумі 210,51 грн., штрафу в сумі 965,87 грн., зобовязати відповідача повернути Запорізькому національному технічному університету нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64 за участю позивача, балансовою вартістю 556269 грн. шляхом підписання акту приймання-передавання нежитлового приміщення, решту позовних вимог залишити без змін.

Заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) був укладений договір оренди державного нерухомого майна № 2697/д від 07.12.2010 р. Як слідує з умов зазначеного договору, позивачем передано в оренду відповідачу в строкове платне користування державне нерухоме майно-вбудовані в другий поверх двоповерхової будівлі нежитлові приміщення (літ. М-2, приміщення з № 14 по № 22 включно) загальною площею 192,5 кв. м. відповідно до плану поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту будівлі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64. Орендоване майно за цим договором перебуває на балансі Запорізького національного технічного університету. 07.12.2014 р. був переданий обєкт оренди відповідачу, про що складено відповідний акт приймання-передавання.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізький національний технічний університет, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.

В звязку з неявкою відповідача та залученням третьої особи, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередній ухвалі, розгляд справи № 908/2033/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Запорізький національний технічний університет (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64).

2.Розгляд справи № 908/2033/14 відкласти на 23.07.2014 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

3. Зобов`язати:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; завчасно до дня судового засідання направити залученій третій особі копію заяви про зміну предмету позову (докази направлення надати суду) (прокурору); надати посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору оренди № 2697/д від 07.12.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки, двосторонній акт звірки надати суду; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу надати письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.