Ухвала суду № 48415447, 11.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/103/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.12.12 Справа № 5009/4297/12

за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах ОСОБА_1 міської ОСОБА_1 (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. 1-ої ОСОБА_1, 2)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення суми та зобовязання звільнити земельну ділянку,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Романова К.І.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення № 184 від 09.07.2012 р.

від позивача: ОСОБА_4 довіреність № 01/4134/40 від 17.07.2012 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах ОСОБА_1 міської ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати в сумі 11764,41 грн. та про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку за адресою: м. Бердянськ, вул. Морозова, 29-А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4297/12, розгляд якої призначено на 11.12.2012 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників прокуратури та позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

В судовому засіданні представники прокурора та позивача надали пояснення по суті спору та відповіли на питання суду.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.11.2012 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, натомість, надіслав письмове клопотання (вих. б/н, від 06.12.2012 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю зявитись в судове засідання 11.12.2012 р. через відрядження.

Статтями 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, з метою створення сторонам рівних умов перед судом та надання достатньої свободи в можливості подання доказів і доведенні їх переконливості, а також витребування нових доказів, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольняється.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, для всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/4297/12 відкласти на 15.01.2013 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача надати письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням позову за вимогою про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку (в т.ч. щодо факту продовження чи відсутності продовження дії договору оренди від 27.11.2007 р. після 01.08.2012 р.), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача надати пояснення щодо факту продовження чи відсутності продовження дії договору оренди від 27.11.2007 р. після 01.08.2012 р.; у випадку сплати заборгованості надати докази такої сплати; надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко