Ухвала суду № 48415414, 26.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/15/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.03.13 Справа № 908/654/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Цюрупинське (75100, м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області, вул. Горького, 28-А)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69060, м. Запоріжжя, вул. Молочна, 39)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність б/н від 19.09.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Цюрупинське, м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя заборгованості за договором поставки № 3К від 02.02.2009 р. в розмірі 8987,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2013 р. порушено провадження у справі № 908/654/13-г, розгляд якої призначено на 12.03.2013 р.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 26.03.2013 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника відповідача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву проти позову заперечив, вказав на відсутність заборгованості перед позивачем за отриманий згідно договору № 3К від 02.02.2009 р., товар.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою (вих. б/н від 26.03.2013 р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та представлення доказів здійснених оплат за товар, отриманий по договору № 3К від 02.02.2009 р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, натомість, надіслав письмове пояснення (вих. б/н від 21.03.2013 р.), а також, посилаючись на важкий фінансовий стан на підприємстві та відсутність коштів на відрядження, просить розглянути справу за відсутності його представника.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/654/13-г відкласти на 04.04.2013 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду довідку про платіжні банківські реквізити; забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника.

Відповідача надати засвідчені копії усіх платіжних документів в підтвердження факту оплати за товар, отриманий по договору поставки від 02.02.2009 р.; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків сторін (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку рахунки, платіжні доручення тощо) за весь період дії договору поставки № 3К від 02.02.2009 р.; забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника.

Належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко