Ухвала суду № 48415407, 12.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/15/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.03.13 Справа № 908/654/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Цюрупинське (75100, м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області, вул. Горького, 28-А)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69060, м. Запоріжжя, вул. Молочна, 39)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 15.08.2011 р.;

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Цюрупинське, м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя заборгованості за договором поставки № 3К від 02.02.2009 р. в розмірі 8987,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2013 р. порушено провадження у справі № 908/654/13-г, розгляд якої призначено на 12.03.2013 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладенні в позовній заяві та відповів на питання суду.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, натомість, надіслав письмове клопотання (вих. № 01-07/03/13-П від 11.03.2013 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю його повноважного представника в іншому судовому засіданні в Донецькому апеляційному господарському суді.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/654/13-г відкласти на 26.03.2013 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду розгорнутий акт звірки (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку рахунки, платіжні доручення тощо) за весь період дії договору поставки № 3К від 02.02.2009 р.; засвідчені копії накладних на поставку товару відповідачу за цим договором; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткової оплати відповідачем товару за договором поставки № 3К від 02.02.2009 р.; забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника.

Відповідача надати суду розгорнутий акт звірки (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку рахунки, платіжні доручення тощо) за весь період дії договору поставки № 3К від 02.02.2009 р.; засвідчені копії накладних на поставку товару за цим договором; засвідчені копії усіх платіжних документів; забезпечити явку компетентного та повноважного представника, доручення на представника.

Належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко