Ухвала суду № 48415398, 19.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/4/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

19.02.13 Справа № 908/295/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004” (72300, м.Мелітополь Запорізької області, вул. Лісконоженко, 2/1)

до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72300, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, 106)

про скасування рішення ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке оформлене протоколом № 28 від 23.11.2012 р.

Суддя Мірошниченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004”, м. Мелітополь Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про скасування рішення ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке оформлене протоколом № 28 від 23.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/295/13-г, розгляд якої призначено на 05.02.2013 р. У зв’язку із неявкою представників позивача та відповідача у судове засідання 05.02.2013 р. та не наданням витребуваних документів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 19.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004”, м. Мелітополь Запорізької області, на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України, залишено без розгляду. Ухвалено видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004” (72300, м.Мелітополь Запорізької області, вул. Лісконоженко, 2/1) ухвалу на повернення із державного бюджету України суми 1147,00 грн. судового збору, який сплачено квитанцією № 50-64029 від 08.01.2013 р.

Відповідно до частини 2 статті 81 ГПК України про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 4 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір» від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду).

За таких обставин, судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений квитанцією № 50-64029 від 08.01.2013 р. підлягає поверненню позивачу (ТОВ “Будапешт – 2004”, м. Мелітополь Запорізької області).

Керуючись ст.ст. 49, 81, 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004” (72300, м.Мелітополь Запорізької області, вул. Лісконоженко, 2/1), код ЄДР 32814993) 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого квитанцією № 50-64029 від 08.01.2013 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Будапешт – 2004” (72300, м.Мелітополь Запорізької області, вул. Лісконоженко, 2/1), код ЄДР 32814993) 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого квитанцією № 50-64029 від 08.01.2013 р.

Оригінал квитанції № 50-64029 від 08.01.2013 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/295/13-г господарського суду Запорізької області.

Суддя М.В. Мірошниченко