ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.15р. Справа № 904/6602/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", с. Підзамче, Рівненська область
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ
про стягнення проіндексованої суми боргу в розмірі 64617грн.57коп., процентів за користування кредитом в розмірі 109337грн.10коп. та пеню в розмірі 15300грн.95коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, ордер ДП №353/000021 від 11.08.2015р.
Від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. №б/н від 10.07.2015р.
Від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" з позовом про стягнення проіндексованої суми боргу в розмірі 64617грн.57коп., процентів за користування кредитом в розмірі 109337грн.10коп. та пеню в розмірі 15300грн.95коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
В заяві №112/2015 від 05.08.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", яка надійшла на адресу суду 11.08.2015р., вказано про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Також відповідач-2 надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника товариства.
Селянське (Фермерське) господарство "Сяйво"не погодилось з позовними вимогами, посилаючись на наступне:
- чинним законодавством України не встановлено можливості зміни ціни на товар, проданого в кредит, чи проведення перерахунку. Зміна ціни на товар в односторонньому порядку є незаконною;
- договір поруки №13071-ПОР від 26.12.2013р. укладений без відома, присутності та погодження Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво".
- порука по основному договору купівлі - продажу №13071 від 26.12.2013р. припинена з 11.06.2015р., відповідно і сам договір поруки №13071-ПОР, укладений 26.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" припинив свою дію 11.06.2015р. через шість місяців від дня настання кінцевого строку виконання основного зобов'язання за договором купівлі - продажу №13071 від 26.12.2013р.
На думку відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" являється неналежним відповідачем по даній справі.
На підставі вищезазначеного, відповідач-1 заявив письмове клопотання про передачу справи №904/6602/15 за підсудністю. У своєму клопотанні представник відповідача-1 зазначає, що справа №904/6602/15 має розглядатися за місцезнаходженням Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", а не за місцезнаходженням поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" та просить суд надіслати матеріали справи №904/6602/15 за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" про передачу справи №904/6602/15 за підсудністю та відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2015р. було порушено провадження у справі №904/6602/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» м. Дніпропетровськ до 1. Селянського (Фермерського) господарства «Сяйво» с. Підзамче та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс» м. Дніпропетровськ про стягнення з відповідача 1 проіндексованої суми боргу в розмірі 64617грн.57коп.; стягнення солідарно з відповідачів суми процентів за користування товарним кредитом в розмірі 109337грн.10коп., пені в розмірі 15300грн.95коп.
За приписами частини 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
В даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (Фермерського) господарства «Сяйво» с. Підзамче і Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс» м. Дніпропетровськ.
Позивач вимагає стягнути з відповідача 1 проіндексованої суми боргу в розмірі 64617грн.57коп.; стягнути солідарно з відповідачів суму процентів за користування товарним кредитом в розмірі 109337грн.10коп., пеню в розмірі 15300грн.95коп.
Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачами положень договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р., підписаного позивачем та відповідачем 1, та договору поруки №13071-ПОР від 26.12.2013р., підписаного позивачем та відповідачем 2.
За договором поруки №13071-ПОР від 26.12.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс» виступає поручителем перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» м. Дніпропетровськ відповідати за порушення Селянським (Фермерським) господарством «Сяйво» с. Підзамче його зобовязань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» м. Дніпропетровськ за договором купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р. в частині:
- сплати процентів за користування товарним кредитом у спосіб та відповідно до умов основного договору та у розмірі відповідно до пунктів 4.2, 7.2, 7.3 договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р.;
- сплати неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р.
Питання щодо правомірності та обґрунтованості заявлених позовних вимог вирішується судом після порушення провадження у справі під час розгляду справи за результатами дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.
До початку судового засідання від 12.08.2015р. відповідач-1 надав письмове клопотання про об'єднання справ. У вказаному клопотанні представник Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" зазначає, що в провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Новікової Р.Г. перебуває справа №904/6602/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" до Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" з позовом про стягнення боргу за наслідками виконання умов договору купівлі - продажу №13071 від 26.12.2013р. У той же час в провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Новікової Р.Г. перебуває справа №904/5804/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" до Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" з позовом про стягнення боргу за наслідками виконання умов договору купівлі - продажу №12824-С від 26.12.2013р.
З огляду на те, що у справі №904/6602/15 та справі №904/5804/15 беруть участь ті ж самі сторони, справи однорідні та зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, знаходяться в провадженні одного судді, відповідач-1 просить суд об'єднати справи №904/6602/15 та №904/5804/15.
За приписами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України об'єднання кількох справ є правом суду. Враховуючи те, що між сторонами укладено два самостійних договори, а факт того, що у справі №904/6602/15 та справі №904/5804/15 беруть участь ті ж самі сторони та вказані справи знаходяться в провадженні одного судді, не є достатньою підставою для об'єднання справ, суд відмовляє у задоволенні клопотання Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" про об'єднання справ №904/6602/15 та №904/5804/15.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.09.2015р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48415145, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6602/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: