ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
11.08.15р. Справа № 904/4850/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпропетровськ
про стягнення 304 814 грн. 32 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 53юр від 02.06.15р.;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №46-11-479 від 01.04.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету заборгованість в сумі 304 814 грн. 32 коп., з яких: 208 367 грн. 92 коп. - основний борг, 30 813 грн. 97 коп. - пеня, 1 633 грн. 92 коп. - 3% річних, 63 988 грн. 51 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедур закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) від 20.01.2015р. № 2015/ТП-Б-338/187487 в редакції додаткових угод.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Ухвалою господарського суду від 08.06.2015р. порушено провадження по справі та призначено судову справу до розгляду у судовому засіданні.
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 03.08.2015р. № 736, в якому зазначив про часткову сплату основної заборгованості перед позивачем, звернення до керівництва ПАТ „Дніпрогаз з проханням укласти мирову угоду та просив суд на підставі ч. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір нарахованої позивачем пені.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалися перерви з 25.06.2015р. по 14.07.2015р., з 14.07.2015р. по 04.08.2015р., з 04.08.2015р. по 11.08.2015р.
В судовому засіданні 11.08.2015р. представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, датованої 11.08.2015р., наступного змісту:
„Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», в особі Голови правління ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом Позивач) та Коледж електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, в особі ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 17.02.2014р. № 46-11-225 (далі за текстом Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової моди у справі .№ 904/4850/1 5 (далі - Угода) на таких умовах:
1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на 11 серпня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору № 2015/ТП-Б-338/187487 від 20.01.2013 року, погашена в повному обсязі.
2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 43 988,51 грн. (шістдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 51 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 30 813,97 гри. (тридцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 47 коп.) та 3 % річних у розмірі 1 633,92 гри. (одна тисяча шістсот тридцять три гривні 92 коп.).
3. Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області перерахувати на адресу Позивача суму інфляційних втрат у розмірі 20 000,00 гривень, 6 096,29 гривень судовою збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРІІОУ 20262860.
4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3 цієї Угоди, Позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України для примусового стягнення заборгованості.
5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.
В судовому засіданні 11.08.2015р. судом, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірено повноваження на вчинення процесуальних дій щодо укладання мирової угоди у представників сторін. Позивачу роз'яснено наслідки мирової угоди.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересам сторін.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (стягувач) (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, б. 5, код ЄДРПОУ 20262860) та Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом в особі Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (боржник) (4910, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б. 95, код ЄДРПОУ 00727877), сторонами у справі № 904/4850/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Коледжу електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпропетровськ про стягнення 304 814 грн. 32 коп., яка складається з наступних умов:
„Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», в особі Голови правління ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом Позивач) та Коледж електрифікації Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, в особі ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 17.02.2014р. № 46-11-225 (далі за текстом Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової моди у справі .№ 904/4850/1 5 (далі - Угода) на таких умовах:
1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що станом на 11 серпня 2015 року сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по договору № 2015/ТП-Б-338/187487 від 20.01.2013 року, погашена в повному обсязі.
2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 43 988,51 грн. (шістдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 51 коп.), пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 30 813,97 гри. (тридцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 47 коп.) та 3 % річних у розмірі 1 633,92 гри. (одна тисяча шістсот тридцять три гривні 92 коп.).
3. Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області перерахувати на адресу Позивача суму інфляційних втрат у розмірі 20 000,00 гривень, 6 096,29 гривень судовою збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРІІОУ 20262860.
4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3 цієї Угоди, Позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України для примусового стягнення заборгованості.
5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.
Провадження у справі № 904/4850/15 припинити.
Ухвала як виконавчий документ дійсна до предявлення до 12.08.2016р.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 48415140, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4850/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: