Ухвала суду № 48415134, 13.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.15р. Справа № 904/3202/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1- представник кредитора, довіреність № 2984 від 28.04.2014р.

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Вереск", м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 33, кв.180, (код ЄДРПОУ 30095306)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.04.15р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Київ звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Вереск", м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 33, кв.180, (код ЄДРПОУ 30095306).

30.04.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Вереск", м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 33, кв.180, (код ЄДРПОУ 30095306), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 свідоцтво № 845 від 15.04.13р., попереднє засідання призначено на 07.07.15р.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.04.15р., номер публікації № 17608.

07.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання № 01-34/250 від 02.07.15р., в якому остання просить:

- встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Вереск", м. Дніпропетровськ, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) з щомісячною оплатою за рахунок кредитора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.15р. призначено розгляд клопотання у судове засідання 13.08.15р. за участю розпорядника майна, представників боржника та кредитора.

У судове засідання розпорядник майна не з'явилася, направила 10.08.15р. клопотання

про розгляд поданого клоптання без її участі.

У судове засідання 13.08.15р. представник боржника не з'явився.

Заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, який не заперечував проти задоволення клопотання розпорядника майна, господарський суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Вереск", м. Дніпропетровськ, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень шляхом її авансування заявником (ініціюючим кредитором) з щомісячною оплатою за рахунок кредитора.

Суддя ОСОБА_5