ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.15р. Справа № 904/6217/15
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 10 337 грн. 87 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_2, посвідч. від 28.10.2013р.;
від позивача: ОСОБА_3, довір. № 10 від 15.04.2015р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за період з 01.08.2014р. по 31.03.2015р. в сумі 10 337 грн. 87 коп., відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 06.03.2015р. № 12/02-5184-ОД в редакції додаткових угод.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
На адресу повернувся конверт з ухвалою від 17.07.2015р., що направлялася на адресу відповідача, з відміткою відділення поштового зв'язку: "Повернуто за закінченням строку зберігання".
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання про відкладення розгляду справи для надання заяви про уточнення позовних вимог, які підтримані прокурором.
На підставі ч. 3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору для надання витребуваних судом документів.
За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 22.09.2015р. о 14:00 год., каб. 2-401 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Прокурору та позивачу:
- пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт звірки позивачу та відповідачу надати у призначене судове засідання.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 48415113, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6217/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: