Ухвала суду № 48415013, 13.08.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

13 серпня 2015 р. Справа № 902/715/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Баранова М.М., розглянувши без виклику сторін заяву від 12.08.2015 року, подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про виправлення описки в резолютивній частині рішення по справі № 902/715/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" вул. Леніна, 37, с. Зозулинці Козятинського району Вінницької області

до Приватного підприємства "Павлівка" с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, вул. Леніна, 179

про стягнення 797868,49 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

26.06.2015 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 902/715/15, яким cтягнуто з Приватного підприємства "Павлівка" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" 400000,00 грн. основного боргу, 287600,00 грн. втрат від інфляції, 25249,31 грн. 3 % річних та 14256,99 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

07.07.2015 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який направлено стягувачу.

13.08.2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" подало до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 26.06.2015 року шляхом зазначення у ньому повної адреси відповідача. Заява мотивована тим, що зазначена описка не зачіпає суті рішення, однак унеможливлює його виконання в примусовому порядку.

Відповідно до частин 1-3 статті 117 ГПК України "Оформлення наказу господарського суду, виправлення помилки в ньому та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню", наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на вказане, заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 26.06.2015 року підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників стягувача та боржника.

Суд, керуючись ст. ст. 86, 89, 116,117 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви від 12.08.2015 року Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 26.06.2015 року по справі № 902/715/15 призначити на 21.08.15 року о 10:00 год. в приміщенні суду, кімн. № 1105.

2. Явку представників стягувача та боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати боржника - Приватне підприємство "Павлівка" надати суду статут, довідку з ЄДРПОУ, докази виконання рішення суду від 26.06.2015 року по справі №902/715/15, повністю або частково (якщо таке мало місце).

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Леніна, 37, с. Зозулинці Козятинського району Вінницької області

3 - відповідачу вул. Леніна, 179, с. Павлівка Калинівського району Вінницької області