Ухвала суду № 48414936, 14.08.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2015 року Справа № 920/1837/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційних скарг1.Сумської міської ради 2.Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Сумської міської радина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.15у справі№920/1837/14 Господарського суду Сумської областіза позовомФізичної особи-підприємця Дашутіної Тетяни Пилипівнидо1.Сумської міської ради 2.Дочірнього підприємства "Паркінг" Комунального оптово-роздрібного підприємства "Дрібнооптовий" Сумської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаСпільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністютретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської радиза участюПрокурора Сумської областіпровизнання незаконним та скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Сумської міської ради та Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.15 у справі №920/1837/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "27" серпня 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Заступника прокурора Харківської області надати до початку судового засідання доказ, підтверджуючий скерування копії касаційної скарги третій особі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Спільному українсько-білоруському підприємству "Укртехносинтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова