Дата документу 09.08.2013 Справа № 554/7890/13-ц
Провадження № 2-н/554/950/2013
У Х В А Л А
09 серпня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Савченко Л.І.
при секретарі Ігнатенко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Державного підприємства Виробниче обєднання Знамя професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до судового наказу від 21 червня 2013 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Державного підприємства Виробниче обєднання Знамя нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 9 049 грн. 06 коп.
При винесенні вказаного судового наказу допущена описка в назві боржника, а саме замість Первинної профспілкової організації Державного підприємства Виробниче обєднання Знамя професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України помилково зазначено Державне підприємство Виробниче обєднання Знамя.
У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, стягувач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.
Оскільки судом при винесенні судового наказу 21 червня 2013 року допущено описку в назві боржника, суд приходить до висновку про виправлення описки по всьому тексту судового наказу, а саме замість Державного підприємства Виробниче обєднання Знамя зазначити вірно Первинної профспілкової організації Державного підприємства Виробниче обєднання Знамя професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України.
Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 21 червня 2013 року в назві боржника, зазначивши замість Державного підприємства Виробниче обєднання Знамя вірно Первинної профспілкової організації Державного підприємства Виробниче обєднання Знамя професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 48414450, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7890/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: