Рішення № 48413360, 17.08.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-5073/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

17 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залєвській Я.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний завод до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2010 року по 01.06.2010 року в сумі 1524 грн. 45 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини. Уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість в розмірі 1510 грн. 37 коп., яка існує станом на 16 серпня 2010 року, пояснивши, що частково заборгованість погашена після подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач за адресою: АДРЕСА_1 отримувала послуги від позивача, однак за надані послуги не розрахувалася, станом на 16.08.2010 року має заборгованість в розмірі 1510 грн. 37 коп.

Статтею 162 ЖК України передбачено обовязок відповідача утримувати своє особисте майно, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідач покладені на неї обовязки не виконує, кошти за отримані послуги не сплачує, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1510 грн. 37 коп. заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., та сплачене державне мито в сумі 51 грн.

Всього з відповідача підлягає до стягнення сума 1591 грн. 37 коп.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.209, 213 215 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працює бухгалтером ВАТ «ПААЗ», ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Публічного акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний завод (36029, м.Полтава, вул..Зіньківська,6, р/р 26004710001016 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016, код ЄДРПОУ 00110792) суму боргу в розмірі 1591 грн. 37 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Яковенко Н.Л.

17.08.2010