Ухвала суду № 48411747, 12.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12.08.2015р. м. Київ №826/18550/13-а (ДМ1078)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну назви сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених грошових зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (далі - ГУ ДКСУ у Київській обл.) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну у виконавчому листі від 09.04.2015 р. у справі №826/18550/13-а назви сторони виконавчого провадження - боржника Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на Державний бюджет.

В обґрунтування вказаної заяви серед іншого зазначено, що ототожнення загального поняття "Державний бюджет" з поняттям "Головне управління казначейства" є помилковим, адже останнє є самостійною юридичною особою, яка утримується виключно за рахунок бюджетних асигнувань, наданих з Державного бюджету згідно затвердженого кошторису. А відтак, на переконання заявника, вірною назвою боржника у виконавчому листі від 09.04.2015 р. є "Державний бюджет".

До судового засідання у справі 05.08.2015 р. представники сторін не прибули, водночас представником позивача (стягувача) надано до суду клопотання про оголошення перерви. Зазначене клопотання судом задоволено частково та прийнято рішення про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження згідно до ч. 6 ст. 128 КАС Украйни, так як неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

05.08.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" до суду надійшли письмові пояснення з приводу заявлених ГУ ДКСУ у Київській обл. вимог, в яких позивачем відзначено, що заявник не перебуває у процесі припинення/реорганізації та є діючим органом державної влади з 15.06.2011 р., тому його заміна як сторони виконавчого провадження у справі №826/18550/13-а є неможливою, так як відсутні визначені ч. 1 ст. 264 КАС України підстави, з чим суд погоджується.

Водночас зі змісту заяви вих. від 17.07.2015 р. №15-23/28 вбачається посилання ГУДКСУ у Київській області при зверненні до суду на ч. 2 ст. 259 КАС України.

Даною нормою передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 р. у справі №826/18550/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби в Київській області про стягнення суми надмірно сплачених грошових зобов'язань, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" - задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року - скасовано та ухвалено нову:

- адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби в Київській області про стягнення суми надмірно сплачених грошових зобов'язань - задовольнити;

- визнати незаконною бездіяльність Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників з не підготування висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» суми коштів у розмірі 84 510 722 гривень (вісімдесяти чотирьох мільйонів п'ятиста десяти тисяч семи ста двадцяти двох гривень) та не подання такого висновку для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» (ЄДРПОУ 19341005; місцезнаходження: 04070 м. Київ, вул. Ігоревська/Набережно-Хрещатицька, 13/5А; р/р: 26007200008278 в ПАТ «Сітібанк», м. Київ, вул. Димитрова, 16-г, МФО 300584) суму надміру сплачених грошових зобов'язань в розмірі 84 510 722 гривень (вісімдесят чотири мільйона п'ятсот десять тисяч сімсот двадцять дві гривні).

На підставі вказаної постанови 09.04.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" (ЄДРПОУ 19341005; місцезнаходження: 04070 м. Київ, вул. Ігоревська/Набережно-Хрещатицька, 13/5А; р/р: 26007200008278 в ПАТ "Сітібанк", м. Київ, вул. Димитрова, 16-г, МФО 300584) суму надміру сплачених грошових зобов'язань в розмірі 84 510 722 гривень (вісімдесят чотири мільйона п'ятсот десять тисяч сімсот двадцять дві гривні).

Стягувачем при цьому у виконавчому документі було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" (ЄДРПОУ 19341005; місцезнаходження: 04070 м. Київ, вул. Ігоревська/Набережно-Хрещатицька, 13/5А; р/р: 26007200008278 в ПАТ "Сітібанк", м. Київ, вул. Димитрова, 16-г, МФО 300584), а боржником - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул. Терещенківська, буд. 11-А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний номер 24262621).

Водночас ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2015 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/18550/13-а внесено виправлення до вказаного виконавчого листа шляхом зміни помилково вказаного боржника Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві вірним та дійсним - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, ідентифікаційний номер 37955989).

Зазначена ухвала Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області не оскаржувалась та набрала законної сили 23.06.2015 р., а відтак, є обов"язковою для виконання.

Таким чином, розглянувши за матеріалами справи заяву про заміну назви сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновків про її необґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про відмову у її задоволенні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 259, 264 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну назви сторони виконавчого провадження у справі №826/18550/13-а .

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І. Добрянська