Постанова № 48411620, 30.01.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/334/2013- п

3/219/89/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Артемівської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ДП Рутекс КерамТОВ Рутекс Керам, яка мешкає м.Донецьк, вул. Лазо, 33/18 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП Рутекс КерамТОВ Рутекс Керам скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме:

ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, завищення підприємством податкового кредиту по декларації з ПДВ за вересень 2012 року у розмірі 18 400 грн., що призвело до завищення суми від?ємного значення різниці між сумою податкового зобов?язання та податкового кредиту за вересень 2012 року на 18400 грн., чим порушено п.198.6 ст. 198 розділу V Податкового кодексу України.

11.01.2012 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податків на додану вартість АП та контролю за правомірністю бюжетного відшкодування ПДВ ОСОБА_2 складно протокол № 8 про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ДП Рутекс КерамТОВ Рутекс Керамза порушення податкового законодавства.

За зазначене правопорушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена. У судове засідання не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила. Проте її вина підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 11.01.2013 року серії АА № 331952, в якому вона визнає вказані в протоколі правопорушення, актом перевірки № 1324/15/31727271 від 08.11.2012 року, та іншими матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б свідчили про наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті - у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, паспорт серії ВВ 807411 виданий Калінінським РВ УМВС України в м. Донецьк 25.05.1999 року, ІНН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко