РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
12 серпня 2015 року м. Кремінна
Справа № 414/1358/15-ц
Провадження № 2/414/530/2015
Кремінський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Харченко Г.А.,
при секретарі Давіян С.Р.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Кремінського районного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та вказала, що з відповідачем мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших дітей у відповідача на утриманні немає. Сторони знаходяться шлюбі. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги не надає. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1 / 2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, вказала, що відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 12 серпня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як установлено у судовому засіданні, відповідач є батьком дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 3-5). Сторони перебувають у шлюбі (а.с. 2). Діти мешкають разом з позивачем (а.с. 9).
Беручи до уваги, що відповідач допомоги на утримання дітей позивачці не надає, вони перебувають на її самостійному утриманні, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів у розмірі 1/ 2 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.
Судові витрати у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідн. код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 / 2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 4 серпня 2015 року і до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідн. код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на суму 243,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя Г.А. Харченко
Судове рішення № 48411522, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1358/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: