РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
11 серпня 2015 року м. Кремінна
Справа № 414/1197/15-ц
Провадження № 2/414/467/2015
Кремінський районний суд Луганської області
у складі : головуючої судді Харченко Г.А.,
при секретарі Давіян С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Кремінського районного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та вказала, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано 25.04.2013 р. Від подружнього життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги не надає. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, проти заочного рішення не заперечувала (а.с. 15).
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 11 серпня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як установлено у судовому засіданні, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4), відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги не надає. Шлюб між сторонами розірвано 25.04.2013 року (а.с. 3)
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню і аліменти підлягають стягненню, але їх розмір не може складати менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ідн. код НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 6 липня 2015 року і до повноліття дитини. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на суму 243,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 48411464, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1197/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: