код суду 233 Номер справи 233/4549/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т. І.розглянувши матеріал цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за спожиту електричну енергію станом на 03.08.2015р. становить 388,18 грн. та утворилась за період часу з 01.10.2013 р. по 21.08.2014 р., яка складається з 3% відсотків річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 8,92 грн. та прирісту інфляції в розмірі 44,34 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 67 Житлового кодексуУкраїни плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
На підставі п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник (відповідач), який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора (позивач) зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 67,Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 625 ч.2 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1,3,96,98 Цивільного процесуального України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268, Донецька область, с.м.т. Миронівський, вул. Леніна, 43) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 334,93 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 8,92 грн., приріст інфляції в сумі 44,34 грн., а всього заборгованість в сумі 388,18 грн. (триста вісімдесят вісім гривень вісімнадцять копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1)на користь на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268, Донецька область, с.м.т. Миронівський, вул. Леніна, 43) судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).
Розяснити, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, а в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року, починаючи з «____»____20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).
Суддя
Судове рішення № 48410157, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4549/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: